您好，关于您提出的“土地承包合同协议书只有复印件是否可以作为法庭依据”的问题，以下是我的详细解答：
在一般情况下，合同是以原件为准的，原件具有直接的法律效力。而复印件，由于其可复制性和易篡改性，通常不具备与原件同等的法律效力。当您仅持有土地承包合同的复印件时，若想在法庭上作为依据，会面临一定的挑战。
不过，复印件并非绝对不能作为法庭依据。在符合一定条件时，复印件是可以被采信的。具体来说，这些条件包括：
复印件与原件核对无误：如果您能提供证据证明复印件与原件内容完全一致，比如通过公证、鉴定等方式，那么复印件就具有一定的法律效力。
有其他证据证明其真实性：如果存在其他证据，如双方均认可复印件内容与原件一致的书面声明、证人证言等，能够证实复印件所反映的合同内容真实，那么该复印件也具有证明效力。
原件已灭失、毁损，且有其他证据相互印证：如果原件因不可抗力等原因丢失或毁损，但您能通过土地交付使用情况、双方后续履行相关义务的行为等一系列证据，证明复印件内容属实，那么复印件也可被法庭采信。
对方对复印件真实性无异议：在诉讼等过程中，如果对方对复印件的真实性没有提出异议，或者未提出足以反驳的相反证据，那么复印件也可作为有效证据使用。
但需要注意的是，即便复印件在上述条件下具有法律效力，其证明力也相对较弱。在司法实践中，法庭通常会结合其他证据综合判断其证明作用，以确保对事实的认定准确无误。
因此，我建议您在可能的情况下，尽量获取并保存合同的原件。如果确实无法获取原件，也请尽量收集其他相关证据，以形成完整的证据链条，提高复印件在法庭上的证明力。希望这些解答能对您有所帮助。