在开庭时，仅拿欠条复印件作为证据，其效力会受到一定影响，但并非绝对不能作为证据使用。以下从多个角度为你详细分析：
证据效力的基本原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具备真实性、合法性和关联性。欠条复印件作为证据，其真实性往往难以直接确认，因为复印件容易被篡改或伪造。然而，如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力会得到增强。
欠条复印件作为证据的具体情况
对方认可的情况：
- 如果在庭审过程中，对方对欠条复印件的内容表示认可，那么该复印件可以作为有效证据使用。因为对方的认可实际上是对复印件真实性的确认。
有其他证据佐证的情况：
- 如果你能提供其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，与欠条复印件相互印证，那么复印件的证明力会得到显著提升。这些证据可以共同证明借款事实的存在和欠款金额的真实性。
对方不认可且无其他证据佐证的情况：
- 如果对方对欠条复印件的内容表示否认，且你无法提供其他证据进行佐证，那么该复印件的证明力将大打折扣。在这种情况下，法院可能难以仅凭复印件就认定借款事实的存在和欠款金额的真实性。
法律建议
尽量提供原件：
- 在可能的情况下，尽量提供欠条的原件作为证据。原件的证明力通常远高于复印件，能够更直接地证明借款事实的存在和欠款金额的真实性。
完善证据链：
- 如果无法提供原件，那么应尽可能收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，与欠条复印件相互印证，形成完整的证据链。这样可以提高复印件的证明力，增加法院采纳的可能性。
咨询专业律师：
- 在涉及债务债权纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。
可能的法律后果
- 如果仅凭欠条复印件且无法提供其他证据佐证，法院可能无法认定借款事实的存在和欠款金额的真实性，从而导致你的诉求得不到支持。
- 如果对方提出反证或质疑复印件的真实性，且你无法提供有效反驳证据，那么你可能需要承担举证不能的不利后果。
综上所述，虽然欠条复印件在开庭时可以作为证据使用，但其证明力会受到一定影响。为了更好地维护自己的合法权益，建议你尽量提供原件或完善证据链，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。