股东不在工商备案，在诉讼中是否有效需分情况讨论，具体如下：

1. 股东身份的认定不以工商备案为唯一标准
   根据《公司法》及相关司法解释，股东身份的确认核心依据是实际出资、股东名册记载、公司章程签署、实际参与公司管理或分红等实质要件。即使未在工商部门备案，若能通过上述证据证明股东身份（如出资凭证、股东会决议签字、分红记录等），法院仍可能认定其股东资格。
   例如：甲实际出资并参与公司经营，但未办理工商变更登记，若其他股东认可其身份且无争议，诉讼中甲仍可主张股东权利。

2. 工商备案的效力及诉讼影响
   工商备案具有对外公示效力，主要保护善意第三人（如交易相对方）。若股东未备案，在涉及外部债权人纠纷时，可能面临以下风险：

   • 对外责任承担：债权人可能以工商登记信息为准，要求名义股东（如原登记股东）承担责任，名义股东需通过内部协议或实际出资证据向实际股东追偿。
     
   • 诉讼举证责任：未备案股东需主动提供证据证明身份，否则可能因举证不足被驳回诉求。
     例如：乙未备案为股东，但公司欠债，债权人起诉工商登记的股东丙，丙需证明乙是实际股东才能免责。

3. 未备案股东的维权路径

   • 确认股东资格之诉：向法院提起诉讼，要求确认股东身份，需提交出资证明、股东会决议、公司章程等证据。
     
   • 督促办理变更登记：若其他股东拒绝配合，可依据《公司法》要求公司履行变更登记义务，或通过诉讼强制执行。
     
   • 签订内部协议：与其他股东签订书面协议，明确股权比例及权利义务，降低后续纠纷风险。

建议行动步骤：

1. 收集出资凭证、股东会决议、分红记录等证据，证明实际股东身份；
   
2. 若涉及外部纠纷，优先通过协商或诉讼确认股东资格，再主张权利；
   
3. 推动公司办理工商变更登记，完善对外公示信息。
   

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供针对性分析。