结论前置：关于“追加公司股东不成立，起诉是否有效”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下我将从多个角度进行分析。
追加股东不成立的法律背景：
- 在公司法务中，追加股东通常指的是在特定法律程序中，如诉讼、仲裁等，将原本未被列为当事人的公司股东追加为共同被告或第三人。这一行为的成立与否，往往取决于相关法律规定、案件事实以及法院或仲裁机构的裁量。
- 如果追加股东的请求不符合法律规定或案件事实，或者法院/仲裁机构认为追加股东并非必要，那么追加股东的请求就可能不成立。
起诉的有效性分析：
- 起诉本身的有效性：起诉的有效性主要取决于起诉是否符合法律规定的起诉条件，如原告是否具有诉讼主体资格、被告是否明确、诉讼请求是否具体、事实和理由是否充分等。如果起诉本身符合这些条件，那么起诉就是有效的，无论追加股东是否成立。
- 追加股东不成立对起诉的影响：如果追加股东的请求不成立，这并不意味着整个起诉就无效。起诉的有效性是独立的，它不受追加股东请求是否成立的影响。然而，如果追加股东是起诉的关键部分，且其不成立导致起诉的诉讼请求无法得到支持，那么起诉的结果可能会受到影响，但这并不改变起诉本身的有效性。
可能的情况与建议：
- 情况一：如果追加股东的请求不成立，但起诉本身符合法律规定的起诉条件，且诉讼请求可以独立于追加股东的请求得到支持，那么起诉仍然是有效的。此时，你可以继续推进诉讼程序，寻求法院的支持。
- 情况二：如果追加股东的请求是起诉的关键部分，且其不成立导致起诉的诉讼请求无法得到支持，那么你可能需要考虑调整诉讼请求或寻求其他法律途径来解决问题。例如，你可以考虑直接起诉公司本身，或者寻求其他与案件相关的法律救济。
- 建议：在面对这种情况时，我建议你首先仔细分析案件事实和法律规定，确定追加股东的请求是否成立以及起诉的有效性。如果需要，你可以寻求专业法律人士的帮助，如向我咨询，以便更准确地评估案件情况和制定合适的法律策略。
进一步思考：在处理涉及公司股东的法律问题时，除了考虑追加股东的请求是否成立外，还需要考虑公司章程、股东协议以及相关法律法规的规定。这些因素都可能对案件的结果产生影响。因此，在制定法律策略时，需要综合考虑各种因素，以确保你的权益得到最大程度的保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。