国际商事案件中，当事人往往倾向于约定仲裁作为争议解决方式，这主要基于以下几个方面的考量：

1. 仲裁的保密性：

   • 在国际商事交易中，商业秘密和敏感信息的保护至关重要。仲裁程序通常具有高度的保密性，仲裁庭的裁决和案件细节往往不对外公开，这有助于维护当事人的商业声誉和避免不必要的商业风险。相比之下，诉讼程序往往公开进行，可能涉及商业秘密的泄露。

2. 仲裁的灵活性：

   • 仲裁程序相较于诉讼程序更为灵活。当事人可以自主选择仲裁机构、仲裁地点、仲裁规则以及仲裁员等，这有助于当事人根据案件的具体情况和自身需求，量身定制最适合的争议解决方式。此外，仲裁程序通常更加高效，能够更快地解决争议，减少当事人的时间和成本投入。

3. 仲裁的跨国执行性：

   • 在国际商事案件中，当事人可能来自不同的国家或地区，因此争议解决结果的跨国执行性成为重要考量因素。根据《纽约公约》（即《承认及执行外国仲裁裁决公约》），仲裁裁决在多个国家和地区具有广泛的承认和执行效力，这大大增强了仲裁在国际商事争议解决中的吸引力。相比之下，诉讼判决的跨国执行可能面临更多的法律障碍和程序复杂。

4. 仲裁的专业性：

   • 国际商事案件往往涉及复杂的法律问题和商业实践，需要具备专业知识和经验的争议解决者。仲裁机构通常拥有一批具有丰富国际商事仲裁经验的仲裁员，他们具备深厚的法律功底和商业洞察力，能够更准确地理解案件事实，作出更公正、合理的裁决。

5. 避免地方保护主义：

   • 在国际商事案件中，当事人可能担心当地法院存在地方保护主义倾向，从而影响案件的公正审理。而仲裁作为一种中立的争议解决方式，能够避免这一问题。仲裁庭由当事人共同选定的仲裁员组成，他们通常来自不同的国家或地区，能够更客观地审理案件，确保裁决的公正性。

综上所述，国际商事案件中当事人喜欢约定仲裁，主要是因为仲裁具有保密性、灵活性、跨国执行性、专业性以及能够避免地方保护主义等优势。这些优势使得仲裁成为国际商事争议解决中备受青睐的方式。如果您在国际商事交易中遇到任何法律问题或争议，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。