隐名股东若要以刑事自诉方式追究显名股东侵占分红的责任，核心需证明显名股东的行为构成“侵占罪”，且需满足刑事自诉的证据要求。以下是需要准备的关键证据及分析：

一、证明“隐名股东身份”的证据

隐名股东与显名股东之间通常存在代持股协议（如《股权代持协议》），这是证明双方法律关系的基础。需提供：

1. 书面代持股协议：明确约定隐名股东实际出资、享有分红权，显名股东仅代为持股的内容。若为口头协议，需通过其他证据补强（如聊天记录、邮件等）。
2. 实际出资证明：银行转账记录、出资凭证等，证明隐名股东已履行出资义务。
3. 公司或其他股东知情证明：如公司章程、股东名册、股东会决议中隐含隐名股东身份的记录，或其他股东的书面证言，证明公司实际认可隐名股东的权益。

法律依据：根据《公司法司法解释（三）》第24条，实际出资人与名义股东之间的权利义务，按合同约定处理。刑事自诉中，需先证明隐名股东对分红享有合法权利。

二、证明“显名股东侵占分红”的证据

需证明显名股东将本应分配给隐名股东的分红非法占为己有，且数额达到刑事立案标准（侵占罪立案标准为“数额较大”，通常为1万元以上，具体以地方规定为准）。需提供：

1. 分红分配记录：公司利润分配方案、股东会决议、分红发放记录（如银行流水），证明分红已实际产生且应分配给隐名股东。
2. 显名股东非法占有证据：
   • 显名股东将分红转入自己账户的银行流水；
   • 显名股东承认侵占的书面或录音证据（如微信聊天记录、邮件）；
   • 公司财务人员或其他知情人的证言，证明分红被显名股东截留。
3. 数额计算依据：根据代持股协议约定的分红比例，结合公司实际分红金额，计算显名股东应分配给隐名股东但未分配的部分。

法律依据：根据《刑法》第270条，侵占罪需满足“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还”的要件。隐名股东需证明显名股东的行为符合这一构成。

三、证明“显名股东拒不退还”的证据

刑事自诉要求显名股东“拒不退还”侵占的财物，需提供：

1. 催告记录：隐名股东曾要求显名股东返还分红的书面通知、律师函、短信、邮件等；
2. 显名股东拒绝的证据：如显名股东回复“不返还”“分红归我所有”等明确拒绝的表述；
3. 诉讼前置程序证明：部分地区要求先通过民事诉讼主张权利未果后，才能提起刑事自诉（需提供民事判决书或调解书）。

四、其他辅助证据

1. 公司经营状况证据：如公司财务报表、审计报告，证明公司确有盈利且已分配分红；
2. 显名股东主观故意证据：如显名股东同时存在转移资产、伪造文件等行为，证明其侵占的主观恶意。

注意事项

1. 证据合法性：所有证据需通过合法途径取得（如录音需告知对方，书面证据需原件），否则可能被排除；
2. 证据充分性：刑事自诉对证据要求较高，需形成完整证据链，证明显名股东的行为“确实构成犯罪”；
3. 地域差异：部分地区对侵占罪立案标准、自诉程序有特殊规定，需结合当地司法实践准备证据。

建议：隐名股东可先通过民事诉讼（如确认股权归属、主张分红）固定证据，再视情况决定是否提起刑事自诉。若需进一步分析证据或制定诉讼策略，可直接向我咨询。