显名股东侵吞属于隐名股东的分红，确实属于违法行为。以下从几个角度详细分析这一问题：
合同关系角度：
- 隐名股东与显名股东之间通常存在一份隐名投资协议或代持股协议。这份协议是双方真实意思的表示，具有法律效力。
- 根据协议内容，显名股东作为名义上的股东，有义务按照隐名股东的指示或协议约定行使股东权利，包括分红权。
- 如果显名股东违反协议约定，侵吞隐名股东的分红，就构成了违约行为，隐名股东有权要求显名股东承担违约责任，如返还分红、赔偿损失等。
侵权责任角度：
- 显名股东侵吞隐名股东的分红，也侵犯了隐名股东的财产权益。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。
- 隐名股东可以要求显名股东停止侵害、返还财产、赔偿损失等。
公司法角度：
- 虽然隐名股东不是公司章程或股东名册上记载的股东，但其作为实际出资人，对公司享有投资权益。
- 如果显名股东的行为损害了隐名股东的投资权益，隐名股东可以通过法律途径维护自己的权益。
- 在某些情况下，如果显名股东的行为构成滥用股东权利或损害公司利益，公司或其他股东也可能有权要求显名股东承担责任。
法律建议：
- 对于隐名股东而言，一旦发现显名股东有侵吞分红的行为，应立即收集相关证据，如隐名投资协议、分红记录、银行转账记录等，以证明自己的权益受到侵害。
- 隐名股东可以与显名股东进行协商，要求其返还分红并赔偿损失。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求显名股东承担违约责任或侵权责任。
- 在诉讼过程中，隐名股东需要注意保护自己的隐私和商业秘密，避免因为诉讼而暴露自己的身份或商业信息。
可能法律后果：
- 如果显名股东被认定构成违约或侵权，其可能需要承担返还分红、赔偿损失等民事责任。
- 在某些情况下，如果显名股东的行为构成犯罪，如职务侵占罪等，其还可能面临刑事责任的追究。
综上所述，显名股东侵吞属于隐名股东的分红是违法的，隐名股东有权通过法律途径维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。