结论：质量负责人变更后，即使原质量负责人仍在公司任职，体系文件通常也需要重新签订或至少进行更新，以确保文件的准确性和合规性。

分析：

1. 体系文件的准确性和时效性：

   • 体系文件，如质量手册、程序文件等，是公司质量管理活动的依据和准则。它们应当准确反映公司的组织结构、职责分配以及质量管理流程。
   • 当质量负责人发生变更时，体系文件中关于质量负责人的职责、权限以及相关流程可能都需要相应调整。即使原质量负责人仍在公司任职，但其角色和职责可能已发生变化，或者新的质量负责人需要承担不同的责任。

2. 合规性要求：

   • 根据相关法律法规和行业标准（如ISO 9001等），公司需要确保其质量管理体系的有效性和合规性。这包括定期审查和更新体系文件，以确保其与公司实际运营情况的一致性。
   • 如果体系文件未及时更新，可能导致公司在外部审核或监管检查中不符合要求，从而面临合规风险。

3. 实际操作建议：

   • 重新签订：在质量负责人变更后，最稳妥的做法是重新签订或修订相关的体系文件，明确新的质量负责人的职责和权限。
   • 更新文件：如果重新签订文件成本较高或时间不允许，至少应对现有文件进行更新，标注出变更的部分，并确保所有相关人员都了解并遵循新的规定。
   • 内部沟通：在更新或重新签订体系文件的同时，公司应确保内部沟通的畅通，使所有员工都了解质量负责人的变更以及这一变更对质量管理活动的影响。

4. 潜在法律后果：

   • 如果公司未及时更新体系文件，导致在质量管理活动中出现混乱或不符合法律法规要求的情况，公司可能面临法律责任，包括但不限于罚款、产品召回、声誉损失等。

建议：

• 公司应尽快组织相关人员对体系文件进行审查和更新，确保文件的准确性和合规性。
• 在更新过程中，应充分考虑新的质量负责人的角色和职责，以及这一变更对公司质量管理活动的影响。
• 更新完成后，应组织内部培训，确保所有员工都了解并遵循新的体系文件规定。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律指导，请直接向我咨询。