人民法院对审理期间被告人检举揭发他人犯罪的处理，主要依据相关法律规定和司法实践进行，具体处理方式如下：
一、检举揭发行为的认定与核实
认定标准：
- 被告人检举揭发的他人犯罪行为，应当是具体的、可查的，且不属于被告人自身犯罪行为的延伸或关联行为（除非构成立功表现中的“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”等情形）。
- 检举揭发的内容应当真实可靠，有明确的犯罪嫌疑人、犯罪事实和证据线索。
核实程序：
- 人民法院在收到被告人的检举揭发材料后，应当及时转交有管辖权的公安机关或检察机关进行核实。
- 核实过程中，公安机关或检察机关应当依法进行调查取证，确保检举揭发内容的真实性。
二、检举揭发行为的法律效果
立功表现：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，被告人检举揭发他人犯罪行为，经查证属实的，可以认定为立功表现。
- 立功表现是量刑时考虑的重要情节之一，对于被告人可能产生从轻、减轻或免除处罚的法律效果。
具体量刑影响：
- 一般立功：被告人有一般立功表现的，可以酌情从轻或者减轻处罚。
- 重大立功：被告人有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。重大立功通常指的是检举揭发他人重大犯罪行为，或者提供重要线索从而得以侦破其他重大案件等情形。
三、司法实践中的注意事项
及时转交与反馈：
- 人民法院在收到被告人的检举揭发材料后，应当及时转交有管辖权的机关进行核实，并确保核实结果的及时反馈。
- 这有助于保障被告人的合法权益，同时确保司法程序的公正性和效率性。
保护检举人权益：
- 在处理被告人检举揭发他人犯罪的过程中，应当注意保护检举人的隐私和安全，防止其受到打击报复。
- 人民法院和相关机关应当采取必要的措施，确保检举人的信息不被泄露。
综合考量量刑情节：
- 在量刑时，人民法院应当综合考量被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现以及立功表现等因素。
- 立功表现只是量刑时考虑的一个方面，不能单独作为决定量刑的唯一依据。
举例说明：
假设某被告人在审理期间检举揭发了另一名犯罪嫌疑人的重大犯罪行为，并提供了具体的证据线索。经公安机关查证属实后，该犯罪嫌疑人被依法逮捕并起诉。在此情况下，人民法院在量刑时可能会考虑被告人的立功表现，对其从轻或减轻处罚。
如有任何关于刑事案件或司法行政方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。