借用资质承包工程属于违法行为，不存在合法的“折价”方式，且可能面临严重的法律后果，包括但不限于行政处罚、民事赔偿及刑事责任。以下从不同法律角度详细分析：

一、行政责任层面

根据《中华人民共和国建筑法》第六十六条，建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。
具体后果：

1. 行政机关可对出借资质的企业没收违法所得（如工程利润），并处工程合同价款2%-4%的罚款；
   
2. 若因借用资质导致工程质量问题，可能被责令停业整顿、降级或吊销资质，直接影响企业生存；
   
3. 实际施工人（借用资质方）若被认定为“挂靠”，其签订的合同可能被认定无效，已完成的工程可能无法获得合法结算。

二、民事责任层面

1. 合同效力问题：
   根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。借用资质签订的工程承包合同因违反《建筑法》强制性规定，通常被认定无效。
   后果：

   • 实际施工人无法依据合同主张工程款，需通过“折价补偿”规则主张权利（即按实际投入成本主张补偿，而非按合同约定价款）；
     
   • 若工程经验收合格，实际施工人可参照合同约定主张工程价款，但需承担举证责任（如施工记录、材料采购凭证等）；
     
   • 若工程不合格，实际施工人可能需承担修复费用或赔偿损失。

2. 连带责任风险：
   根据《建筑法》第六十六条，出借资质的企业需对因工程不符合规定的质量标准造成的损失，与借用资质方承担连带赔偿责任。
   示例：若工程因质量问题导致第三方人身或财产损害，出借资质的企业可能需与实际施工人共同赔偿。

三、刑事责任层面

若借用资质行为涉及以下情形，可能构成犯罪：

1. 重大安全事故罪：
   根据《刑法》第一百三十七条，若因借用资质导致工程重大安全事故，造成严重后果的，对直接责任人员（如实际施工人、出借资质企业的负责人）处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   
2. 串通投标罪：
   若借用资质用于围标、串标，情节严重的，根据《刑法》第二百二十三条，可能处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

四、实务建议

1. 立即停止违法行为：
   若已借用资质承包工程，应立即终止合同，避免进一步扩大法律风险；
   
2. 协商解决争议：
   与发包方协商解除合同，明确已完工部分的结算方式（如按实际投入成本折价补偿）；
   
3. 保留证据：
   保存施工记录、材料采购凭证、付款记录等证据，以备后续主张权利或抗辩；
   
4. 法律途径救济：
   若协商无果，可通过诉讼或仲裁主张权利，但需注意合同无效后的举证责任及赔偿风险。

总结：借用资质承包工程无合法“折价”途径，反而可能面临行政处罚、民事赔偿及刑事责任。建议严格遵守法律规定，通过合法资质承揽工程。若已涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体应对方案。