借用资质承揽工程的情形，即通常所说的“挂靠”行为，是违反《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的。以下是对借用资质承揽工程情形的详细分析：

1. 不具备资质的个人或低资质企业的挂靠：

   • 自然人借用资质：一些不具备建筑施工资质的个人，如包工头，通过与有资质的建筑企业达成协议，以该企业的名义参与工程项目投标、签订合同并组织施工。这些个人通常自行组织施工队伍，而建筑企业仅收取管理费。
   • 低资质企业挂靠高资质企业：部分具有较低等级资质的建筑企业，为承接超出自身资质范围的大型或复杂工程项目，会选择挂靠高资质企业，以其名义参与项目招投标及后续建设。

2. 存在关联关系的主体间挂靠：

   • 母子公司形式的挂靠：尽管母子公司在法律上是独立的法人主体，但子公司有时会利用母公司更高的资质或信誉，以母公司名义承揽工程，中标后由子公司负责具体施工。
   • 同一实际控制人下企业间的挂靠：由同一实际控制人掌控的不同建筑企业间，为方便承接工程或出于经营策略考虑，其中一家企业会挂靠另一家资质更优的企业，以后者名义开展业务。

3. 其他特殊挂靠情形：

   • 内部承包形式掩盖下的挂靠：表面上是企业内部承包关系，但实际上所谓的内部人员与企业并无真正劳动关系，只是借用企业资质独立经营。这些“承包人”自行筹集资金、组织施工，并向企业缴纳管理费，盈亏自负。
   • 通过收购股权但实质挂靠：收购方收购有资质建筑企业部分或全部股权后，保持被收购企业原有独立运营模式，实际上以被收购企业名义对外承揽工程，被收购企业仅作为资质“外壳”。

4. 其他违规挂靠行为：

   • 不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业，借用具有相应资格或高资质等级企业的名义承揽工程。
   • 有资质的建筑企业通过名义上的联营、合作等方式变相允许他人以本企业名义承揽工程。

法律后果：

所有上述挂靠行为均违反了相关法律法规，可能导致严重的工程质量问题和安全隐患。因此，相关部门将依法对借用资质行为进行查处，并追究相关责任人的法律责任。对于出借资质方，可能面临行政处罚、民事赔偿、债务风险以及工程质量与安全风险；对于借用资质方，则可能面临合同无效、行政处罚、信用风险、合同履行风险以及税务成本风险等。

法律建议：

建筑企业和个人应当严格遵守法律法规，不得进行任何形式的资质借用或出借。建议通过提升自身实力、加强内部管理、选择合法合规的合作方以及强化合同管理等方式，确保以合法合规的方式参与工程建设，共同维护健康有序的建筑市场秩序。