结论：老公签了放弃财产协议后，在一般情况下，他对于该拆迁房屋的财产份额将不再享有权利。但具体是否完全无份，还需根据协议内容、签署时的真实意愿及是否存在法定无效情形等因素综合判断。

分析说明：

1. 协议效力：

   • 如果老公签署的放弃财产协议是真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等法定无效情形，那么该协议通常具有法律效力。这意味着，一旦签署，老公就放弃了对于该拆迁房屋的财产份额。

2. 协议内容：

   • 协议的具体内容至关重要。如果协议中明确规定了老公放弃的是拆迁房屋的所有权益，包括但不限于房屋补偿款、安置房等，那么他自然就不再享有这些权益。
   • 如果协议内容模糊或存在歧义，可能需要通过法律途径进行解释和澄清。在这种情况下，老公的权益可能会受到一定影响，但具体影响程度需根据协议的具体内容和法律解释来确定。

3. 签署时的真实意愿：

   • 除了协议内容外，老公签署时的真实意愿也是判断其是否享有财产份额的重要因素。如果老公是在被欺诈、胁迫或重大误解的情况下签署的协议，那么该协议可能被视为无效或可撤销。
   • 在这种情况下，老公有权向法院提起诉讼，要求撤销该协议并恢复其对于拆迁房屋的财产份额。

4. 法定无效情形：

   • 根据法律规定，如果协议存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的等情形，那么该协议将被视为无效。
   • 如果老公能够证明协议存在这些法定无效情形，那么他仍然有权主张对于拆迁房屋的财产份额。

后续行动建议：

• 如果老公确实签署了放弃财产协议，并且该协议具有法律效力，那么他可能需要接受这一结果，并考虑如何与家庭成员协商处理后续事宜。
• 如果老公认为协议存在无效或可撤销的情形，或者对于协议内容存在争议，那么他可以咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下，如老公是拆迁房屋的共有权人之一，但其他共有权人未经其同意擅自处置了房屋，那么老公仍然有权向法院提起诉讼，要求确认处置行为无效并恢复其对于房屋的财产份额。不过，这种情况与签署放弃财产协议是不同的法律关系，需要具体分析。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。