中介返佣给中间人是否违法需分情况讨论，具体处理方式取决于返佣行为的性质与法律适用情形。以下从不同法律角度展开分析：

1. 若返佣行为违反行业规范或部门规章，可能面临行政处罚
   根据《房地产经纪管理办法》第十四条，房地产经纪机构和人员不得以返佣、炒房等不正当手段招揽业务。若中介返佣给中间人属于此类行为，可能被住建部门责令限期改正、记入信用档案，甚至处以罚款。例如，某中介为促成交易向中间人支付高额返佣，被认定为扰乱市场秩序，最终被罚款并通报批评。

2. 若返佣行为构成商业贿赂，可能触犯《反不正当竞争法》
   根据《反不正当竞争法》第七条，经营者不得采用财物或其他手段贿赂交易相对方的工作人员、受交易相对方委托办理相关事务的单位或个人等，以谋取交易机会或竞争优势。若中间人属于上述主体，且中介返佣目的是排挤竞争对手或获取不正当利益，则可能被认定为商业贿赂，面临没收违法所得、罚款（10万-300万元）等处罚，情节严重的可能吊销营业执照。

3. 若返佣行为涉及国家工作人员，可能构成行贿罪
   根据《刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，构成行贿罪。若中间人是国家工作人员（如公务员、国企员工等），且中介返佣与其职务行为相关，则可能触犯刑法，面临五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

处理建议：

• 中介机构：应严格遵守行业规范，避免以返佣等不正当手段竞争；若已涉及返佣，需立即停止并评估法律风险，必要时主动向监管部门说明情况。
  
• 中间人：若收到返佣，需核实自身身份是否属于法律禁止收受财物的主体（如国家工作人员）；若属于，应拒绝并退还，否则可能面临行政处罚或刑事责任。
  
• 争议解决：若因返佣产生纠纷，可先通过协商或调解解决；协商不成，可依据合同约定向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼，主张返佣无效或要求返还。

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合事实与法律提供详细分析。