结论：贷款中介返现给介绍客户的人是否违法，主要取决于行为的性质、返现的来源与合法性，以及介绍过程中是否存在不法行为。以下是对此问题的详细分析：
合法情况
中介服务合法性：
- 如果介绍人仅作为中介，为贷款双方提供媒介服务，并成功促成贷款合同的成立，且该行为符合《中华人民共和国民法典》中关于中介合同的规定，即中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬，那么介绍人有权收取合理的报酬（返现）。
- 举例：张三利用自己的信息优势，为李四介绍了一家合适的正规贷款机构，并成功促成贷款，之后按照事先约定收取合理费用，此行为合法。
返现来源正当性：
- 返现应来源于贷款机构支付的中介费或服务费，且需如实入账，不得私下从借款人处收取。
- 若贷款方是正规的金融机构，介绍人收取的是他们给的中介费或服务费，并且都如实入账，则不构成违法。
违法情况
金融机构工作人员受贿：
- 如果金融机构工作人员利用职务之便，为介绍人提供便利并收取返现，或者介绍人给予金融机构工作人员返现以促成贷款，这种行为涉嫌商业贿赂，可能违反《中华人民共和国刑法》中关于受贿罪或非国家工作人员受贿罪的规定。
- 举例：银行信贷员王五与介绍人赵六约定，每成功介绍一笔贷款，赵六就给王五返现，王五放宽审核标准帮助贷款申请人获得贷款后收取返现，此行为违法。
介绍人欺诈行为：
- 如果介绍人在介绍贷款过程中，故意隐瞒重要信息、提供虚假信息或以其他欺诈手段误导贷款人或贷款机构，从而获取返现，这违反了《民法典》的诚实信用原则，并可能构成诈骗罪。
- 举例：孙七夸大贷款机构的优惠条件，隐瞒高额手续费和利息，诱使李八签订贷款合同后获取返现，此行为构成欺诈，可能追究刑事责任。
介绍违法贷款业务：
- 如果介绍人明知贷款业务存在违法违规情况，如套路贷、高利贷等非法贷款业务，仍然为其提供介绍服务并拿返现，那么介绍人的行为也属于违法。
- 根据相关法律法规，参与“套路贷”等违法犯罪活动的中介人员，将根据相关罪名追究刑事责任。
- 举例：周九明知某贷款公司是专门从事套路贷的违法机构，但为了获取返现仍然向借款人介绍，此行为违法，需承担法律责任。
建议
- 确保行为合法合规：在进行贷款中介服务时，务必确保行为符合相关法律法规的规定，避免触碰法律红线。
- 如实入账：如果收取返现，应确保返现来源于合法渠道，并如实入账，避免私下交易。
- 诚信经营：在介绍贷款过程中，应如实告知贷款人或贷款机构相关信息，避免欺诈行为。
- 谨慎选择合作对象：在选择合作贷款机构时，应谨慎选择，避免与违法违规的贷款机构合作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。