在原协议上双方协议修改相同内容但没签修改日期和另签字盖章，一般情况下这种修改可能不具备法律效力。具体分析如下：
在合同纠纷中，协议的修改通常需要遵循一定的形式要求，以确保修改的有效性。一般来说，双方对原协议进行修改后，应当明确标注修改的日期，并由双方重新签字或盖章确认。这样的做法是为了确保修改内容得到双方的明确认可，并在后续可能出现的争议中提供明确的证据。
法律效力分析：
- 修改未签字盖章：如果修改内容没有经过双方的签字或盖章确认，那么这份修改可能无法被视为双方达成一致的有效证据。在法律上，未经确认的修改可能不具备约束力。
- 未签修改日期：即使修改内容得到了双方的口头同意，但没有在书面上明确标注修改的日期，也可能导致后续在确定修改生效时间点上产生争议。
法律建议：
- 补签确认：如果双方确实有意对原协议进行修改，并且已经就修改内容达成了一致，建议尽快补签书面确认，并明确标注修改的日期。这样做可以确保修改内容在法律上的有效性，并减少未来可能出现的争议。
- 保留证据：在补签确认之前，双方应妥善保留与修改内容相关的所有沟通记录、邮件、短信等证据，以备不时之需。
风险提示：
- 如果不按照上述建议操作，那么在后续可能出现的纠纷中，双方可能会就修改内容的有效性产生争议，进而影响协议的履行和双方的权利义务。
综上所述，为了确保协议修改的有效性并减少未来可能出现的争议，建议双方在修改协议时务必遵循相应的形式要求，并明确标注修改的日期和重新签字或盖章确认。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。