关于“借用资质承包工程无效后，发包方是否需要承担支付工程款及违约责任”的问题，以下是我的详细解答：

结论：在借用资质承包工程被认定为无效的情况下，发包方通常无需直接向实际施工人（即借用资质的一方）支付工程款及承担违约责任，但需考虑特定情形下的法律后果。

分析说明：

1. 合同无效的法律后果：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》等相关法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的施工合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，因此，发包方基于该无效合同对实际施工人无支付工程款的义务。

2. 实际施工人的权利：

   • 尽管合同无效，但实际施工人在某些情况下仍可能享有请求支付工程款的权利。然而，这种权利并非直接来源于与发包方的合同关系，而是可能基于其他法律规定或事实情况（如发包方欠付工程款范围内对实际施工人的责任）。
   • 需要注意的是，并非所有实际施工人均有权请求发包方在欠付工程款范围内承担责任。特别是借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人，通常无权直接请求发包方承担责任。

3. 发包方的责任：

   • 发包方在合同无效的情况下，主要责任是确保其与实际签订合同的承包人（即被借用资质的企业）之间的款项结算清晰。如果发包方已按照合同约定支付了工程款，且没有欠付情况，那么发包方通常无需对实际施工人承担任何责任。
   • 如果发包方存在欠付工程款的情况，且该欠付款项与实际施工人施工的工程部分相关，那么在实际施工人提起相关诉讼或仲裁时，法院或仲裁机构可能会根据具体情况判决发包方在欠付工程款范围内承担一定责任。

4. 法律建议：

   • 对于实际施工人而言，在面临借用资质承包工程无效的情况时，应首先明确自己的法律地位及权利来源。如果可能的话，应尽快与发包方、被借用资质的企业等相关方进行协商，寻求解决方案。
   • 对于发包方而言，应谨慎选择承包商，并确保合同条款的合法性和有效性。在合同签订前，应对承包商的资质、信誉等进行充分调查，以避免因合同无效而带来的法律风险和经济损失。

综上所述，借用资质承包工程无效后，发包方通常无需直接向实际施工人支付工程款及承担违约责任。但具体法律后果需根据案件的具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。