在非法集资立案前签订的打折退赔协议，其法律效力及有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、协议本身的合法性
协议内容合法性：
- 如果退赔协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，那么该协议在形式上可能是合法的。
- 然而，若协议中存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者协议内容违反了公序良俗，那么该协议可能因违法或违背公序良俗而被认定为无效。
打折退赔的合理性：
- 打折退赔本身并不必然导致协议无效，但需考虑打折的原因和合理性。如果打折是基于双方协商一致，且不损害其他债权人的利益，那么这种打折可能是合理的。
- 但如果打折是为了逃避法律责任，或者损害了其他债权人的合法权益，那么这种打折可能被视为违法或不当行为，进而影响协议的效力。
二、与非法集资案件的关联
立案前签订的影响：
- 在非法集资案件立案前签订的退赔协议，其效力可能受到案件后续发展的影响。如果案件最终被认定为非法集资，且犯罪分子被追究刑事责任，那么退赔协议可能作为量刑的参考因素之一。
- 但同时，如果协议内容合法且已实际履行，那么该协议可能在一定程度上减轻犯罪分子的刑事责任，或者作为其悔罪表现的一种体现。
与刑事追缴、退赔的关系：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这意味着，即使签订了退赔协议，也不免除犯罪分子依法应承担的刑事追缴、退赔责任。
- 如果退赔协议中的退赔金额低于法律规定的追缴、退赔金额，那么犯罪分子仍需补足差额部分。
三、实际履行情况
协议履行的重要性：
- 无论协议是否合法有效，其实际履行情况都是判断其效力的关键因素之一。如果协议已实际履行，且履行过程中不存在违法行为或损害他人利益的情况，那么该协议的效力可能得到进一步确认。
- 反之，如果协议未履行或履行过程中存在违法行为，那么该协议的效力可能受到质疑或否定。
未履行或部分履行的后果：
- 如果犯罪分子未按照协议约定履行退赔义务，那么除了可能面临刑事处罚外，还可能面临民事赔偿等法律责任。
- 同时，未履行或部分履行退赔协议也可能影响犯罪分子在量刑时的悔罪表现评价，进而影响其最终的刑罚轻重。
四、建议与风险提示
签订协议前的谨慎考虑：
- 在签订退赔协议前，建议双方充分了解相关法律法规和政策要求，确保协议内容合法合规。
- 同时，应充分考虑协议的实际履行能力和可能面临的法律风险，避免盲目签订协议或承诺不切实际的退赔金额。
协议履行过程中的监督与保障：
- 在协议履行过程中，建议双方保持沟通联系，及时了解协议履行情况。
- 如发现对方存在违约行为或可能损害自身利益的情况，应及时采取法律措施维护自身权益。
寻求专业法律帮助：
- 由于非法集资案件涉及复杂的法律关系和利益纠葛，建议在签订退赔协议或处理相关法律事务时寻求专业律师的帮助。
- 专业律师能够提供全面的法律咨询和代理服务，帮助当事人更好地维护自身合法权益。
综上所述，非法集资立案前签订的打折退赔协议的有效性需根据具体情况来判断。在签订和履行协议过程中，建议双方保持谨慎态度并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。