结论：酒厂搞区域保护垄断自己酒厂的酒，不许在外地进货的行为，是否违法需根据具体情况判断，但通常可能涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。

分析如下：

1. 反垄断法的适用：

   • 根据《中华人民共和国反垄断法》的规定，经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。这包括没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易的行为。
   • 若酒厂在其具有市场支配地位的区域内，通过区域保护政策限制经销商或零售商从外地进货，从而排除、限制了其他经营者的竞争，这种行为很可能构成滥用市场支配地位，违反反垄断法。

2. 市场支配地位的认定：

   • 市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。
   • 认定市场支配地位需要考虑多个因素，如经营者在相关市场的市场份额、控制销售市场或者原材料采购市场的能力、财力和技术条件等。若酒厂在特定区域内具有显著的市场份额和影响力，且通过区域保护政策进一步巩固其市场地位，那么这种行为更可能被认定为滥用市场支配地位。

3. 可能的法律后果：

   • 若酒厂的行为被认定为违反反垄断法，其可能面临责令停止违法行为、没收违法所得、罚款等行政处罚。
   • 同时，因该违法行为受到损害的经营者或消费者，还有权要求酒厂承担民事赔偿责任。

4. 例外情况：

   • 并非所有区域保护政策都构成违法。若酒厂能够证明其区域保护政策是基于合理的商业考虑，如保证产品质量、维护品牌形象等，且没有排除、限制竞争的效果，那么这种行为可能不构成违法。
   • 此外，若酒厂在特定区域内不具有市场支配地位，或者其区域保护政策并未对市场竞争产生显著影响，那么这种行为也可能不构成违法。

建议：

• 对于酒厂而言，应谨慎制定区域保护政策，确保不违反反垄断法的相关规定。在制定政策时，应充分考虑市场竞争状况、自身市场地位以及政策的合理性和必要性。
• 对于经销商或零售商而言，若认为酒厂的区域保护政策违反了反垄断法，可以向相关市场监管部门举报或寻求法律援助，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。