针对您提出的问题，即“明知道你没有驾照，还把车子租给精神病人，且监护人是残疾人，车丢了算谁的责任”，我们可以从法律角度和实际情况出发，进行详细分析。
首先，我们需要明确几个关键点：
无证驾驶：根据法律规定，无驾驶证人员不得驾驶机动车。如果明知对方无驾照仍租车，这一行为本身就存在过错。
精神病人驾驶：精神病人通常不具备完全的民事行为能力，因此，将车辆租给精神病人驾驶，同样存在过错，且可能构成对公共安全的威胁。
监护人责任：虽然监护人是残疾人，但这并不免除其作为监护人的法律责任。监护人有义务确保被监护人的行为不会对他人或社会造成损害。
车辆丢失的责任：车辆丢失的责任归属，主要取决于车辆丢失的原因以及各方在车辆管理上的过错程度。
现在，我们结合这些关键点来分析责任归属：
无证驾驶者：作为车辆的实际使用人，如果无证驾驶导致车辆丢失或发生其他损害，无证驾驶者应承担主要责任。这是因为其明知自己无驾驶资格，仍擅自驾驶车辆，是造成损害的直接原因。
租车人：明知对方无驾照且可能为精神病人，仍租车给其使用，租车人存在明显的过错。租车人应承担相应的赔偿责任，因为其未尽到对驾驶人的审查义务和对车辆的管理义务。
监护人：虽然监护人是残疾人，但如果其未能有效履行监护职责，导致被监护人（精神病人）无证驾驶车辆并造成损害，监护人也可能需要承担一定的责任。不过，这种责任通常是在监护人能够履行但未履行监护职责的情况下才会被追究。
特殊情况：如果车辆丢失是由于其他不可抗力因素（如自然灾害、被盗抢等）导致，且各方均无过错，那么责任可能需要根据具体情况进行分担或免除。
在您描述的场景中，由于租车人明知对方无驾照且可能为精神病人仍租车，以及无证驾驶者擅自驾驶车辆，这两方应承担主要责任。监护人如果未能有效履行监护职责，也可能需要承担一定的责任。但具体责任比例需要根据实际情况和法院的判决来确定。
建议：
总之，车辆丢失的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定来综合判断。希望以上分析能对您有所帮助。