对于“寻衅滋事未成年在校生从犯自首判刑一年是否高”的问题，不能一概而论，需要结合具体案情和法律规定来综合分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 从犯罪情节和后果来看：

   • 寻衅滋事罪的刑罚幅度通常根据犯罪情节的轻重和造成的后果来判定。如果未成年在校生作为从犯，其参与的寻衅滋事行为情节较轻，没有造成严重后果，那么判刑一年可能相对较重。因为对于未成年人犯罪，法律通常会给予更宽大的处理，尤其是当他们在犯罪中起次要或辅助作用时。
   • 反之，如果该未成年在校生的行为虽然是从犯，但参与的寻衅滋事行为情节恶劣，造成了较为严重的后果（如多人受伤、财产损失较大等），那么判刑一年可能并不算重，甚至可能是法律对其犯罪行为的合理惩处。

2. 从自首情节来看：

   • 自首是法律规定的从轻或减轻处罚的情节。根据《刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。因此，如果该未成年在校生有自首情节，那么判刑一年可能是在考虑了其自首情节后的结果。但即便如此，也需要结合其犯罪情节和后果来综合判断这一刑罚是否适当。

3. 从未成年人的特殊保护来看：

   • 法律对未成年人犯罪有特殊的保护规定，旨在教育、感化、挽救未成年人，使他们重新融入社会。因此，在处理未成年人犯罪案件时，法院通常会更加注重刑罚的教育和改造功能，而非单纯的惩罚。如果判刑一年对于该未成年在校生来说过于严厉，可能不利于其未来的成长和改造，那么这一刑罚可能被视为相对较重。

4. 从司法实践的角度来看：

   • 在司法实践中，对于类似案件的刑罚裁量会存在一定的差异。这取决于具体案件的犯罪情节、后果、被告人的认罪态度、悔罪表现以及社会影响等多种因素。因此，要判断判刑一年是否高，还需要参考类似案件的司法判决情况。如果类似案件中的未成年从犯通常被判处更轻的刑罚，那么判刑一年可能相对较重；反之，则可能相对合理。

总结与建议：

• 判刑一年是否高，需要结合具体案情和法律规定来综合分析。如果认为刑罚过重，可以考虑在上诉期内提出上诉，或者通过其他法律途径寻求救济。
• 对于未成年在校生来说，更重要的是要认识到自己行为的错误性，积极接受教育和改造，努力重新融入社会。同时，家长和学校也应该加强对未成年人的教育和监管，预防类似事件的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。