未成年人寻衅滋事并非一律判实刑，判决结果需综合考虑未成年人的年龄、犯罪情节以及悔罪表现等多重因素。以下是对此问题的详细分析：
一、年龄因素
不满十四周岁：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条，不满十四周岁的未成年人实施寻衅滋事行为，不负刑事责任，不判刑。但其父母或其他监护人需承担管教责任，必要时依法进行专门矫治教育。
- 特殊情况：已满十二周岁但不满十四周岁的未成年人，若犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应负刑事责任。但这一特殊规定并不直接适用于寻衅滋事罪，除非寻衅滋事行为中包含了上述严重犯罪行为。
已满十四周岁不满十六周岁：
- 此年龄段未成年人犯寻衅滋事罪，原则上应负刑事责任，但根据法律规定，应从轻或减轻处罚。对于单纯的寻衅滋事行为，若情节不严重，一般不判实刑，而是可能采取其他非监禁刑措施，如社区矫正、管教等。
已满十六周岁：
- 满十六周岁的未成年人实施寻衅滋事行为，需承担全部刑事责任。根据《刑法》第二百九十三条，情节恶劣者可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序者，可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此时，若犯罪情节严重，有可能被判实刑。
二、犯罪情节与悔罪表现
犯罪情节：
- 寻衅滋事行为的情节轻重是判断是否判实刑的重要因素。若行为情节恶劣，如随意殴打他人致一人以上轻伤或多人轻微伤、多次随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人严重影响生活等，或者纠集他人多次实施寻衅滋事严重破坏社会秩序，可能判实刑。
悔罪表现：
- 未成年人的悔罪表现也是法院考虑的重要因素。若犯罪后主动自首、如实供述罪行、积极赔偿损失、取得被害人谅解等，表明其有悔罪表现，法院可能会从轻或减轻处罚，甚至适用缓刑等非实刑处罚。
三、司法实践中的综合考量
在司法实践中，法官会全面审查案件的具体情况，除了考虑上述法定情节外，还会综合考量未成年人的成长环境、平时表现、犯罪动机、手段、造成的后果以及是否取得被害人谅解等因素，来决定是否判处实刑。对于初次犯罪、情节轻微、积极赔偿并取得谅解，且有明显悔罪表现的未成年人，法院通常会倾向于给予非监禁刑处罚，以实现教育、感化、挽救的目的。
建议：
- 家庭应加强对未成年人的教育和监管，关注其心理和行为变化，引导其树立正确价值观。
- 学校应加强法治教育和品德教育，营造良好校园氛围，预防未成年人犯罪。
- 司法机关在处理未成年人寻衅滋事案件时，应严格依法办事，综合考量各种因素，确保判决公平合理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。