法院判决协议里可以写“三次不给看孩子要求变更抚养权”这样的条款，但这样的条款并不直接产生法律效力，且变更抚养权需满足法定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、协议条款的效力
协议内容合法性：双方可以在离婚协议或抚养协议中约定探视权的相关内容，包括探视的时间、方式、频率等。然而，将“三次不给看孩子”作为变更抚养权的直接条件，并不符合法律对于变更抚养权的规定。抚养权的变更是一个严肃的法律问题，需要基于法定理由和程序进行，不能仅凭双方协议中的简单约定。
协议与法律的关系：即使双方在协议中约定了这样的条款，该条款也不具有直接的法律效力。如果一方违反协议，不给另一方看孩子，另一方不能直接依据该条款要求变更抚养权。相反，另一方可以通过法律途径，如起诉要求行使探视权或申请强制执行等，来维护自己的合法权益。
二、变更抚养权的法定条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，变更抚养权需要满足以下条件之一：
与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的：这种情况下，为了子女的健康成长，另一方可以要求变更抚养权。
与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的：如果一方存在虐待、遗弃子女等行为，或者其生活方式、环境等对子女身心健康产生不利影响，另一方可以要求变更抚养权。
已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力：对于已满八周岁的子女，他们的意愿在抚养权变更中也是一个重要的考虑因素。如果子女愿意随另一方生活，且该方有抚养能力，那么也可以考虑变更抚养权。
有其他正当理由需要变更：除了上述三种情况外，如果存在其他正当理由，如一方因工作变动、生活环境变化等无法继续履行抚养义务，也可以考虑变更抚养权。
三、建议与措施
完善协议内容：在签订离婚协议或抚养协议时，双方可以详细约定探视权的相关内容，包括探视的时间、方式、频率等。同时，也可以约定在对方违反探视权时的救济措施，如申请强制执行等。但不应将“三次不给看孩子”作为变更抚养权的直接条件。
寻求法律途径：如果一方违反协议或法律规定，不给另一方看孩子，另一方可以通过法律途径来维护自己的合法权益。例如，可以向法院起诉要求行使探视权或申请强制执行等。
关注子女成长：在处理抚养权和探视权问题时，双方应始终关注子女的成长和利益。无论抚养权归谁所有，都应尽力为子女提供一个健康、稳定的成长环境。
如果您在抚养纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。