结论前置：银行房贷合同中有四个担保人其中两个不知情，该房贷合同本身依然有效，但不知情的两个担保人是否需要承担保证责任需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、房贷合同的有效性
房贷合同的有效性主要取决于以下条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：借贷双方（即银行和借款人）必须具备独立实施民事法律行为的能力。自然人需达到法定年龄且精神正常，法人或非法人组织需具备合法的经营资格。
- 意思表示真实：双方在签订合同时，应不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，确保意思表示的真实性和自愿性。
- 不违反法律法规和公序良俗：房贷合同的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和损害社会公共利益。
只要房贷合同满足上述条件，即使有两个担保人不知情，也不影响合同本身的有效性。
二、担保人的知情权和同意权对保证责任的影响
- 保证合同的基础：保证合同是保证人与债权人（即银行）之间的约定，以保证人明确同意并知晓相关保证条款为前提。若保证人在毫不知情的情况下“被担保”，其担保行为可能因缺乏真实意思表示而无效。
- 签名和身份表明：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若不知情的担保人在合同上被签名或未明确表明保证人身份，该担保可能不成立。同时，若他人在债权凭证上签名但未表明保证人身份，债权人请求其承担保证责任的，法院不予支持。
- 特殊情况的约定：如果保证人与债权人有关于在一定范围内承担保证责任的事先约定（如最高额保证合同），且新的房贷合同符合这一范围，即使保证人对具体房贷合同不知情，也可能需要承担保证责任。但这种情况较为特殊，且需要明确的证据支持。
三、不知情担保人的可能后果及责任承担
- 若担保合同无效：若不知情的担保人的担保行为被确认无效，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人、保证人、债权人有过错的，应根据其过错各自承担相应的民事责任。例如，如果银行在签订合同时未尽到告知义务，导致担保人不知情，银行可能需承担一定责任。
- 若担保合同有效但担保人不知情：在担保合同有效的情况下，如果担保人确实不知情且未在合同上签字或表明身份，那么该担保人通常不需要承担保证责任。然而，如果担保人后来追认了担保行为或存在其他特殊情况（如事后知情并同意承担保证责任），则可能需要承担相应责任。
四、实际操作建议
- 核实合同内容：对于不知情的担保人来说，首先应核实房贷合同的内容以及自己在合同中的身份和责任。如果发现自己被错误地列为担保人或未被告知相关责任，应及时与银行沟通并寻求法律帮助。
- 收集证据：如果担保人认为自己不应承担保证责任，应收集相关证据（如合同文本、签字记录、沟通记录等）以支持自己的主张。
- 咨询专业意见：在处理此类问题时，建议担保人直接向我咨询以获取准确的法律意见。我会根据具体情况分析合同条款、签字情况、当事人陈述及证据等多方面因素，为担保人提供全面的法律建议。
综上所述，银行房贷合同中有四个担保人其中两个不知情，该房贷合同本身依然有效，但不知情的两个担保人是否需要承担保证责任需根据具体情况判断。如果担保人发现自己被错误地列为担保人或未被告知相关责任，应及时采取措施维护自己的合法权益。