结论前置：儿媳妇在一般情况下不能直接起诉欠妈妈钱的儿子，但存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：
从法律关系的直接性角度
- 在普通的借贷关系中，如果儿子欠妈妈的钱，这构成的是儿子与妈妈之间的债权债务关系。儿媳妇并非这一借贷关系的直接当事人，根据合同的相对性原则，她没有直接起诉儿子要求偿还欠妈妈款项的权利。因为合同（这里指借款合同）的权利义务主要约束合同双方，即借款人和出借人，儿媳妇不属于这个合同关系中的任何一方。
从特殊情况角度
- 如果儿媳妇与妈妈之间存在特定的法律关系或约定：例如，妈妈将债权转让给了儿媳妇，并且按照法律规定履行了债权转让的通知义务（根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力），那么儿媳妇就成为了新的债权人，有权以自己的名义起诉儿子要求偿还欠款。
- 如果儿子所欠款项属于夫妻共同债务：虽然儿子欠的是妈妈的钱，但如果这笔债务是用于儿子和儿媳妇的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示（根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务），那么儿媳妇作为共同债务人，在儿子不履行还款义务时，妈妈可以起诉儿子和儿媳妇共同偿还。不过，这并非儿媳妇起诉儿子，而是妈妈起诉儿子和儿媳妇。但从另一个角度看，如果妈妈只起诉儿子，儿子在承担责任后，若认为儿媳妇也应承担相应责任，可能会在内部产生追偿等法律问题，但这已经超出了儿媳妇直接起诉儿子的范畴。
- 如果儿媳妇是妈妈债权的合法继承人：在妈妈去世后，如果儿媳妇作为法定继承人或遗嘱继承人继承了妈妈对儿子的债权，那么儿媳妇就有权以自己的名义起诉儿子要求偿还欠款。
法律建议：
- 如果儿媳妇认为自己有权利起诉儿子偿还欠妈妈的钱，建议先梳理清楚自己与这笔债务之间的法律关系，看是否存在上述特殊情况。
- 如果存在债权转让、夫妻共同债务或继承等情形，要确保相关的法律手续和证据完备，比如债权转让的通知、证明债务用于夫妻共同生活的证据、继承权证明等。
- 在考虑起诉之前，也可以尝试通过协商、调解等更温和的方式解决纠纷，以维护家庭关系的和谐稳定。
可能的法律后果：
- 如果儿媳妇在没有合法依据的情况下起诉儿子，法院可能会驳回起诉，儿媳妇需要承担诉讼费用等不利后果。
- 如果儿媳妇基于合法依据起诉儿子并胜诉，但儿子不履行判决，儿媳妇可以申请法院强制执行，法院可能会采取冻结、划拨儿子的银行存款、拍卖其名下财产等措施来清偿债务。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。