您好，关于未成年人主动告知老师是否认定自首的问题，这需要结合具体的法律情境和自首的认定标准来综合分析。
首先，我们要明确自首的一般认定标准。自首通常要求行为人主动、直接向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。然而，在实际情况中，也存在一些特殊情形，如“经其他事由通知到案型”的自首认定，这涉及到行为人虽非直接主动投案，但在特定条件下仍可能被认定为自首。
针对您提出的问题，如果未成年人主动告知老师自己的违法犯罪行为，这一行为本身并不直接等同于向司法机关投案。但是，如果这一行为能够体现出行为人投案的主动性和自愿性，且后续行为（如配合司法机关调查、如实供述等）符合自首的认定标准，那么有可能被认定为自首。
具体来说，我们需要考虑以下几个方面：
行为人的主观意图：未成年人主动告知老师，是否出于真诚悔过、愿意接受法律制裁的意图。如果行为人明知自己的行为违法，且主动寻求法律帮助或愿意承担法律责任，这体现了投案的主动性。
行为的客观表现：行为人告知老师后，是否积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，没有隐瞒或谎报。这是自首认定中的重要环节。
司法机关的认定：最终是否认定自首，还需由司法机关根据具体案情、行为人的表现以及相关法律法规进行综合判断。
此外，如果未成年人的行为符合“特殊自首”的认定条件，即在不具备“自动投案”这一法定要件情况下，但基于法律或司法解释的规定仍“以自首论”的特殊情形，也有可能被认定为自首。不过，这种情况的认定条件通常更加严格，需要具体分析。
总的来说，未成年人主动告知老师自己的违法犯罪行为，并不直接等同于自首，但有可能在符合一定条件下被认定为自首。这需要根据具体案情、行为人的表现以及相关法律法规进行综合判断。如果您或相关人员面临此类情况，建议及时咨询专业律师或司法机关，以获取更准确的法律意见和帮助。