关于诈骗罪立案前已退还的部分不认定为诈骗金额的依据，主要可以从以下几个方面进行分析：
诈骗罪的构成要件与完成标准
- 诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。当行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产时，诈骗犯罪行为即已完成。此时，即使行为人在立案前退还了诈骗款，其诈骗行为依然成立，因为诈骗行为已经符合了诈骗罪的构成要件。
- 举例：甲虚构投资项目骗得乙10万元，乙转账后甲即构成诈骗既遂。即便甲随后退还钱款，其诈骗行为依然成立，但退还行为可能影响量刑。
立案前退还诈骗款可能不认定为犯罪的情形
- 情节显著轻微、危害不大：如果诈骗行为情节显著轻微，诈骗金额较小，且在立案前主动退还诈骗款，没有给被害人造成实际损失或不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的但书规定，可能不认为是犯罪。
- 未达到入罪标准：诈骗罪有明确的“数额较大”标准，不同地区有所差异。如果诈骗金额未达到当地规定的“数额较大”标准，且在立案前退还了款项，通常不认定为犯罪。
- 举例：戊因应急虚构理由向朋友己借500元，事后很快意识到错误并归还，其行为可能不被认定为犯罪。又如，当地规定诈骗罪数额较大的起点是6000元，庚诈骗辛3000元后归还，则庚的行为可能不构成诈骗罪。
立案前退还诈骗款仍可能认定为犯罪的情形
- 已完成诈骗行为且符合入罪标准：即使行为人在立案前退还了诈骗款，但如果其诈骗行为已经完成，且诈骗金额达到了当地规定的“数额较大”标准，那么仍然可能被认定为犯罪。
- 退款动机与时间点：如果退款是出于害怕被抓等权宜之计，而非真心悔过，特别是在被害人发现被骗或报案之后退款的，不影响犯罪的认定。
量刑考量
- 即使立案前退还诈骗款可能仍被认定为犯罪，但积极退赃的行为在量刑时会作为从轻处罚的情节予以考虑。法院会综合考虑行为人的悔罪表现、退款的时间点、动机以及案件的整体情况，对行为人进行公正的量刑。
总结与建议：
立案前退还诈骗款是否认定为犯罪并非一概而论，而是需要综合考虑多种因素来做出判断。如果诈骗行为情节显著轻微、危害不大，或者诈骗金额未达到入罪标准，且在立案前主动退还了诈骗款，那么可能不认定为犯罪。但如果诈骗行为已经完成且符合入罪标准，或者退款动机不纯、时间点较晚，那么仍然可能被认定为犯罪。不过，无论是否认定为犯罪，积极退赃的行为在量刑时都会作为从轻处罚的情节予以考虑。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。