在合同诈骗罪中，立案前已退给被害人的部分，通常会被纳入诈骗金额的认定范围，但在量刑时会作为从宽处罚的因素予以考虑。以下从不同角度进行详细分析：

一、诈骗金额的认定原则

诈骗金额的认定，核心在于行为人通过欺诈手段实际取得或试图取得的财物价值。在合同诈骗罪中，一旦行为人实施了诈骗行为并实际控制了财物，即便后续退还了部分或全部款项，其诈骗行为已然完成，符合犯罪构成的所有要素。因此，立案前已退的部分，原则上仍会被计入诈骗金额。这是因为诈骗行为的本质在于非法占有他人财物，事后退还并不能改变其犯罪本质和造成的危害。

二、量刑时的考量因素

尽管立案前已退的部分会被计入诈骗金额，但在量刑时，这一情节会作为从宽处罚的重要因素予以考虑。法院在量刑时，会综合多方面因素，如诈骗数额、情节、退赃情况等，来确定最终的刑罚。

1. 退赃的主动性：如果行为人能够积极主动地退还被害人损失，表明其有一定的悔罪表现，法院在量刑时会予以从轻考虑。
2. 退赃的数额：退赃的数额越大，从轻的幅度可能越大。如果全部退赃退赔，且情节轻微，甚至可能不起诉或免予刑事处罚。
3. 退赃的时间：立案前退赃相较于立案后或审判阶段退赃，更能体现行为人的悔罪态度，因此从轻的幅度可能更大。

三、具体案例分析

以一个具体案例为例：甲通过合同诈骗手段骗取了乙10万元，但在立案前甲退还了乙3万元。在此情况下，诈骗金额仍会被认定为10万元，因为甲已经实施了诈骗行为并实际控制了财物。然而，在量刑时，法院会考虑甲已退还3万元的情节，可能对其从轻或减轻处罚。

四、法律依据与司法实践

根据相关司法解释和司法实践，诈骗公私财物价值是认定犯罪数额及量刑的重要依据。即便在立案前退还了部分款项，在确定最终的诈骗数额时，一般也不会将已退还部分扣除（但量刑时会考虑该情节）。这体现了罪责刑相适应原则，即行为人退还部分款项的行为一定程度上降低了其行为的社会危害性和被害人的实际损失，因此在量刑时应予以从轻考虑。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及合同诈骗罪案件，且存在立案前退赃的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件走向和量刑可能。
• 在处理此类案件时，应积极配合调查，主动退还被害人损失，以体现悔罪态度，争取从轻或减轻处罚。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。