工程结算费用超预算是否符合规定，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同角度
若合同中有明确约定：
- 若施工合同中明确规定了工程预算造价及不得随意突破预算的条款，那么工程结算费用超预算将构成对合同的违反。例如，合同中可能规定工程最终结算价不得超过预算价的某一比例，否则由施工方承担超出部分费用。在此情况下，超预算的施工方需承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
若合同变更程序未履行：
- 若因工程内容或设计变更导致超预算，但未按照合同约定的变更流程进行，如未获建设单位书面同意或未经相关审核批准，同样属于违约行为。此时，施工方也需承担相应的违约责任。
二、项目管理与招投标角度
违反招投标管理规定：
- 在招投标过程中，招标时的预算报价是评标的重要依据。若施工单位中标后无正当理由大幅超预算，可能被视为不诚信投标行为，违反招投标规定。这可能导致施工单位面临行政处罚，如罚款、限制市场准入等。
违反政府投资项目管理规定：
- 对于政府投资项目，有严格的预算控制要求。若项目超预算，可能违反了政府投资项目管理规定，如《政府投资条例》。这可能导致项目暂停、对责任单位和责任人进行问责等后果。
三、财务管理与审计角度
违反财务管理制度：
- 企业或单位内部往往有完善的财务管理制度来规范工程项目的预算编制、执行和控制。若工程超预算未按照内部财务制度进行审批和处理，将违反内部管理规定，增加财务风险。这可能导致企业内部对责任人员进行问责或处罚。
审计风险与违规：
- 项目竣工后的审计过程中，若工程超预算没有合理的解释和合规的手续，可能被认定为违规行为。审计部门可能对超预算原因进行深入调查，并追究相关单位和人员的责任。这可能导致相关责任人员承担行政责任或刑事责任，具体取决于超预算的严重程度和造成的后果。
四、预算法角度
- 违反《中华人民共和国预算法》：
- 根据《中华人民共和国预算法》第十三条，经人民代表大会批准的预算，非经法定程序，不得调整。因此，实际支出超过经批准的预算，即工程超预算，违反了这一规定。同时，预算的调整也必须经过法定程序，否则也构成对预算法的违反。这可能导致相关责任人员承担行政责任或更严重的法律后果。
法律建议与应对措施
立即停止建设并报请调整：
- 对于已经超预算的工程项目，应立即停止建设，并报请相关部门进行预算调整或采取其他补救措施。这有助于防止损失进一步扩大，并减少后续的法律风险。
加强预算管理：
- 加强对工程项目的预算管理，确保工程支出严格控制在经批准的预算范围内。这包括加强预算编制的准确性、优化施工方案以降低施工成本、加强材料管理以减少浪费和损耗等。
完善监督机制：
- 完善工程项目的监督机制，加强对预算执行情况的监督。这有助于及时发现和纠正预算执行过程中的问题，防止类似问题再次发生。
寻求法律支持：
- 若因工程超预算引发法律纠纷或面临法律风险，建议及时寻求专业律师的法律支持。律师可以提供专业的法律意见和帮助，协助处理相关法律事务，降低法律风险和经济损失。
综上所述，工程结算费用超预算是否符合规定需视具体情况而定。在工程项目实施过程中，必须严格遵守相关法律法规和合同约定，加强预算管理，确保工程支出在预算范围内，以避免可能的法律风险和经济损失。若遇到相关问题，可直接向我咨询。