结论：在六年前没有聊天记录、没有借条，只有转账记录且人已死亡的情况下，转账能否追回需视具体情况而定，但总体来说，追回的难度较大。以下从不同角度进行分析：
一、转账记录的法律效力
转账记录作为电子数据，在法律上具有一定的证明力，可以作为证明借贷关系存在的初步证据。然而，仅有转账记录，没有其他证据（如借条、聊天记录等）佐证，难以直接认定借贷关系的成立。因为转账记录可能基于多种原因产生，如赠与、投资、还款等，不一定都是借贷。
二、债务人死亡后的债务处理
债务人遗产继承：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人死亡后，其遗产应当用于清偿债务。如果债务人有遗产，且继承人继承了遗产，那么继承人应当在继承的遗产范围内承担清偿责任。
- 但在此情况下，由于缺乏明确的借贷证据，即使债务人有遗产，也难以直接要求继承人清偿该笔转账。
债务人无遗产或继承人放弃继承：
- 如果债务人没有遗产，或者继承人放弃继承，那么债权人的债权可能无法得到清偿。
三、诉讼时效问题
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。虽然诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但在没有明确证据证明借贷关系存在的情况下，诉讼时效的起算点可能难以确定。
- 此外，即使诉讼时效未过期，由于缺乏关键证据，债权人在诉讼中也可能面临败诉的风险。
四、建议与措施
收集更多证据：
- 尝试寻找其他能够证明借贷关系的证据，如证人证言、录音录像等。虽然这些证据的证明力可能较弱，但结合转账记录，可能形成一定的证据链。
与债务人继承人协商：
- 如果知道债务人的继承人信息，可以尝试与继承人协商，看是否能够达成还款协议。但这种方法的有效性取决于继承人的意愿和债务人的遗产情况。
考虑法律途径的风险与成本：
- 在决定采取法律途径前，应充分评估诉讼的风险和成本。由于缺乏关键证据，诉讼可能面临败诉的风险，同时还需要承担诉讼费、律师费等费用。
总结来说，在六年前没有聊天记录、没有借条，只有转账记录且人已死亡的情况下，转账追回的难度较大。但你可以尝试收集更多证据、与债务人继承人协商或考虑法律途径（尽管风险较大）。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。