结论：人死之前借出的钱，若有转账记录且遗嘱上写有借与谁，能否追回主要取决于转账的性质、死者的遗产状况、法律程序与时效，以及继承人的态度与行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、转账性质与目的
借款：
- 有充分证据证明：若转账记录辅以借条、聊天记录、遗嘱中的明确记载等，能明确证明借贷关系，那么债权人有权要求继承人在遗产范围内偿还借款。继承人是否知情，均不影响这一权利的行使。
- 证据不足：若仅凭转账记录，难以证明借款关系，那么追回款项将面临挑战。此时，可能需要其他证据来佐证转账的性质。
赠与：
- 明确表示且完成交付：若转账被认定为赠与，且赠与行为已经完成，那么赠与人（或其继承人）一般无权要求返还。
- 存在法定撤销情形：如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行等，赠与人的继承人可依法撤销赠与并要求返还。但这种情况需要具体的法律事实和证据支持。
其他法律关系：
- 不当得利：若转账无合法依据，构成不当得利，那么受益方或其继承人需在遗产范围内返还。
- 非法活动：若转账是基于非法活动（如赌博、贩毒等），那么该转账不受法律保护，无法追回。
二、死者的遗产状况
- 若死者留有遗产，且遗产足以偿还债务，那么债权人可以通过法律程序追讨债务。
- 若遗产不足以偿还或无遗产，那么债权人可能无法追回全部或部分款项。
三、法律程序与时效
- 债权人需通过起诉、仲裁等法律程序追讨债务，这需要投入一定的时间和金钱，且结果不确定。
- 需注意法律时效规定，如《民法典》中关于诉讼时效的规定，逾期未提起诉讼或采取法律行动，可能丧失追讨权利。
四、继承人的态度与行为
- 若继承人愿意承认并偿还债务，那么问题相对容易解决。
- 若继承人拒绝承认或逃避责任，那么债权人可能需要通过更复杂的法律程序来维权。
五、实际操作建议
- 明确转账性质与目的：首先，要明确转账是借款、赠与还是其他法律关系，并收集相关证据。
- 了解遗产状况：了解死者的遗产状况，评估追偿的可能性。
- 注意法律程序与时效：及时采取法律行动，注意法律时效规定。
- 与继承人沟通协商：尝试与继承人沟通协商，寻求和解或法律途径解决争议。
举例说明：假设甲生前借给乙10万元，有转账记录和遗嘱明确记载。甲去世后，若甲留有足够遗产，且乙承认借款关系，那么甲的继承人可以要求乙在遗产范围内偿还借款。若乙拒绝偿还，甲的继承人可以通过法律程序追讨。
特殊场景：若遗嘱中明确指定了借款的偿还方式和期限，那么继承人应按照遗嘱的指示来执行。若遗嘱中的指示与法律相冲突，则应以法律为准。
法律后果：若债权人无法证明转账是借款关系，或者死者无遗产可供偿还，或者继承人拒绝偿还且无法通过法律程序追讨，那么债权人可能无法追回款项。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。