结论前置：保证人全称没有写名字，合同最后签了是否有效，需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
保证人身份明确性角度
- 若保证人身份明确：即使合同中保证人全称未写名字，但通过其他信息（如身份证号、特定标识、上下文描述等）能够明确保证人的身份，且保证人已签字确认，那么该保证条款通常会被认定为有效。因为法律关注的是保证人的真实意思表示和身份确认，而非仅仅依赖于全称的书写。
- 若保证人身份不明确：如果合同中既未写保证人全称，也缺乏其他足以明确保证人身份的信息，且保证人签字存在瑕疵（如签字模糊、非本人签字等），那么该保证条款可能因身份不明确而被认定为无效。因为无法确定保证人的真实身份，就无法确认其是否愿意承担保证责任。
合同整体效力角度
- 合同其他条款有效：如果合同中的其他条款（如主债权债务条款）均合法有效，且保证条款的瑕疵不影响合同整体效力的，那么该保证条款可能因合同整体有效而得到补救。但这种情况需要具体分析，因为保证条款的瑕疵有时可能影响到合同的整体理解和执行。
- 合同存在其他无效情形：如果合同本身存在其他无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等），那么即使保证人全称写了名字，保证条款也可能因合同整体无效而无效。
法律实践角度
- 司法实践中的倾向：在司法实践中，法院通常会倾向于保护债权人的利益，如果保证人确实存在并愿意承担保证责任，且合同中的其他条款均合法有效，那么法院可能会通过解释合同、补充证据等方式来确认保证条款的效力。
- 举证责任：如果因保证人全称未写名字而产生纠纷，举证责任通常落在主张保证条款有效的一方（通常是债权人）身上。债权人需要提供足够的证据来证明保证人的身份和真实意思表示。
法律建议：
- 在签订合同时，务必确保保证人的全称、身份信息等关键内容准确无误，并由保证人本人签字确认。
- 如果合同中保证人全称未写名字，但其他信息足以明确保证人身份的，建议及时补充完善合同内容，并由保证人重新签字确认。
- 在发生纠纷时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备好相关证据以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果保证条款被认定为无效，债权人可能无法要求保证人承担保证责任，从而增加债权实现的风险。
- 如果因保证人全称未写名字而导致合同整体效力受到影响，可能引发更广泛的法律纠纷和损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。