关于“保证合同中没有抵押人签字是否有效”的问题，我可以明确地告诉你，一般情况下，保证合同中若没有抵押人的签字，该合同是不生效的。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合同成立与生效的要件：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同的成立需要双方或多方当事人意思表示一致，并且通常要以签字或盖章等形式来体现这种合意。在保证合同中，抵押人的签字是表明其愿意承担担保责任的重要意思表示方式。
   • 如果抵押人未在保证合同上签字，那么意味着其未作出愿意承担担保责任的意思表示，因此，该保证合同因缺乏必要的意思表示而不成立，自然也就无效。

2. 特殊情况下的考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况可能会影响合同的效力。比如，如果主合同双方恶意串通，骗取第三人提供担保，那么该担保合同可能会被认定为无效。
   • 另外，如果债权人与债务人对主合同内容作了变动，未经担保人（在这里即抵押人）书面同意，可能会影响担保人的责任承担，但不一定导致合同整体无效。这些特殊情况需要结合案件的具体事实来综合判断。

3. 实际行为表明意愿的例外：

   • 还有一种例外情况是，虽然抵押人未在保证合同上签字，但通过其实际行为表明了愿意承担担保责任的意愿，比如履行了部分担保义务等。在这种情况下，可能会被认定保证合同成立且有效。但这种情况比较罕见，且需要具体的证据来支持。

综上所述，一般情况下，保证合同中没有抵押人的签字是无效的。如果你在实际操作中遇到了类似的问题，或者对某个具体的法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。