结论：该行为是否构成诈骗，需结合具体情形判断，但初步分析存在构成诈骗罪的可能性。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段，将他人财物非法占为己有。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
- 数额要求：骗取的财物需达到数额较大的标准。具体数额标准可能因地区而异，但通常需达到一定金额才能构成犯罪。
二、对用户描述行为的分析
主观方面：
- 若行为人（即您提到的“失信后骗同事贷款给自己”的人）在欺骗同事贷款时，已具有非法占有同事贷款资金的目的，即意图不归还或用于非法用途，则符合诈骗罪的主观要件。
- 若行为人虽失信，但欺骗同事贷款时并无非法占有目的，而是计划用于正当用途并打算归还，则可能不构成诈骗罪。但需注意，若后续行为改变，如将贷款资金用于非法用途或拒不归还，则可能转化为诈骗或其他犯罪。
客观方面：
- 行为人通过欺骗手段（如虚构事实、隐瞒真相）使同事产生错误认识，并基于该错误认识同意贷款给行为人，符合诈骗罪的客观要件。
- 同事的贷款行为是基于对行为人的信任或错误认识而作出的，若行为人未如实告知其失信状况或贷款的真实用途，则构成欺骗。
数额要求：
- 需判断同事贷款的金额是否达到诈骗罪的数额较大标准。若达到，则可能构成犯罪；若未达到，则可能仅构成治安违法或民事纠纷。
三、特殊情况考虑
行为人还款行为的影响：
- 若行为人虽欺骗同事贷款，但后续确实按照约定或承诺归还了贷款，且未造成同事经济损失，则可能减轻或免除其刑事责任。但需注意，这并不意味着其行为完全合法，仍可能构成其他违法行为或民事纠纷。
- 若行为人部分还款或未还款，且存在非法占有目的，则更可能构成诈骗罪。
同事的知情情况：
- 若同事在贷款前已知晓行为人的失信状况或贷款的真实用途，但仍同意贷款，则可能视为自愿行为，行为人不构成诈骗罪。但需注意，若同事是在被欺骗或误导的情况下同意贷款，则仍可能构成诈骗罪。
四、法律建议
对于行为人：
- 若您或您认识的人涉及此类行为，建议立即停止欺骗行为，并尽快与同事沟通，说明真实情况，协商解决方案。
- 若已构成犯罪或面临法律纠纷，建议尽快咨询专业律师，了解法律后果，并积极配合调查或诉讼。
对于同事：
- 若您或您认识的人被此类行为欺骗，建议立即收集证据（如聊天记录、转账记录等），并向公安机关报案。
- 同时，可咨询专业律师，了解维权途径和法律责任，以维护自身合法权益。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，法律判断需结合具体事实和证据。若您或您认识的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便提供更具体、更准确的法律建议。