结论：本来就是失信人员再借钱，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。
分析说明：
失信人员的法律地位：
- 失信人员，通常指的是因未履行生效法律文书确定的义务，而被人民法院纳入失信被执行人名单的人。这主要影响的是其信用状况，如限制高消费、限制出境等，但并不直接剥夺其借款的权利。
诈骗的构成要件：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足四个要件：行为人具有非法占有的目的、实施了虚构事实或隐瞒真相的行为、被害人因此产生了错误认识、被害人基于错误认识处分了财产。
失信人员再借钱是否构成诈骗：
- 如果失信人员在借款时，明确告知了对方自己的失信状况，且借款用途合法、有还款意愿和能力，那么即使最终未能按时还款，也不构成诈骗。
- 如果失信人员在借款时，故意隐瞒自己的失信状况，或者虚构借款用途、还款能力等事实，以骗取对方借款，且主观上具有非法占有的目的，那么这种行为就可能构成诈骗。
法律建议：
对于借款人（失信人员）：
- 在借款时，应如实告知对方自己的信用状况，避免隐瞒或虚构事实。
- 借款用途应合法，且有明确的还款计划和还款能力。
- 如果确实无法按时还款，应积极与对方沟通，寻求解决方案，避免逃避或拒不还款。
对于出借人：
- 在出借前，应充分了解对方的信用状况、借款用途和还款能力。
- 可以要求对方提供担保或签订借款合同，以降低风险。
- 如果发现对方有诈骗嫌疑或无法按时还款，应及时采取法律措施维护自己的权益。
后续行动与法律后果：
- 如果失信人员的借款行为被认定为诈骗，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果只是普通的民事纠纷，出借人可以通过民事诉讼途径要求失信人员还款，并可能获得法院的支持，如判决失信人员承担还款责任、支付逾期利息等。
举例说明：
- 假设失信人员A因生意失败被纳入失信被执行人名单，但其仍有还款意愿和能力，且借款用途合法。在借款时，A如实告知了对方自己的失信状况，并签订了借款合同。后来，由于市场变化等原因，A未能按时还款。这种情况下，A的行为不构成诈骗，而是普通的民事纠纷。
- 假设失信人员B为了骗取借款，故意隐瞒了自己的失信状况，并虚构了借款用途和还款能力。在获得借款后，B将资金用于非法活动或挥霍一空，且拒不还款。这种情况下，B的行为就可能构成诈骗。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。