失信人在立案期间又借钱不一定算诈骗，关键在于其借款时的主观意图和客观行为。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、不构成诈骗的情况
有还款意愿和能力：
- 如果失信人在借款时虽然处于立案期间，但主观上确实有还款的意愿，并且具备相应的还款能力（例如有稳定的收入来源、可变现的资产等），只是因为暂时资金周转困难而借款，那么这种行为通常属于正常的民间借贷行为，不构成诈骗。
- 举例：某企业因涉及一起合同纠纷被法院立案，导致暂时资金紧张，但该企业有稳定的客户和订单，具备还款能力。为了维持运营，该企业向一家供应商借款用于短期周转，并承诺在资金回笼后立即归还。这种情况下，该企业的借款行为是基于真实的资金需求，且有明确的还款计划和能力，一般不被认定为诈骗。
如实告知财务状况：
- 当失信人在借款时，如实向对方说明了自己的立案情况以及目前的财务困境，让对方在充分了解情况的基础上自愿出借资金，这种情况下也不构成诈骗。
- 举例：甲因之前的一起民事纠纷被法院立案，导致个人信用受损。在向朋友乙借款时，甲详细地向乙说明了自己的立案情况和面临的困难，乙出于友情和信任，仍然愿意将钱借给甲。这种基于双方真实意思表示的借贷行为，不属于诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果失信人在借款时，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方的信任，使对方产生错误认识并基于此出借资金，且没有还款的意图，那么就可能构成诈骗。
- 举例：失信人丙为了筹集资金用于个人挥霍，向丁谎称自己有一个高回报的投资项目需要资金支持，并保证会按时还款付息。丁基于对丙的信任和投资回报的期望，将钱借给了丙。但实际上，丙并没有所谓的投资项目，而是将钱用于个人消费。在这种情况下，丙的行为就构成了诈骗罪。
以非法占有为目的：
- 若失信人在借款时就具有非法占有的目的，即从一开始就不想归还借款，而是通过借款来骗取他人的财物，这种行为也符合诈骗罪的构成要件。
- 举例：戊因长期沉迷赌博，欠下巨额债务被列为失信人。为了继续满足自己的赌博欲望，戊向多人编造各种理由借款，并且在借款后迅速将钱用于赌博消费，根本没有还款的计划和能力。戊的这种行为就是以非法占有为目的的诈骗行为。
三、法律后果与应对措施
- 法律后果：若失信人的行为构成诈骗罪，且达到一定的金额标准（通常诈骗罪的立案标准为三千元至一万元以上，具体数额各地可能有所差异），则需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等处罚。
- 应对措施：对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎决策。如果发现借给失信人的钱可能存在诈骗情况，应尽快采取以下措施：
- 收集证据：保留借款时的聊天记录、借条、转账记录等相关证据。
- 报案处理：向公安机关报案，如果公安机关经审查认为符合诈骗立案标准，会进行立案侦查。
- 民事诉讼：如果不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径要求对方归还借款。
总结：失信人在立案期间又借钱是否构成诈骗，需根据其借款时的主观意图和客观行为进行综合判断。出借人在借款前应做好风险评估，并在发现可疑情况时及时采取措施保护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。