结论：在签了offer之后申请解除，若对方不解除，是否可以与其他公司签三方协议，这主要取决于原offer的性质、内容以及您与原公司之间的协商情况。以下从不同角度进行分析：

1. offer的法律性质：

   • Offer，即录用通知，在法律上通常被视为要约，是希望与他人订立合同的意思表示。然而，并非所有的offer都具有法律约束力。如果offer中明确约定了违约责任或解除条件，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么该offer就具有一定的法律约束力。
   • 如果offer中没有明确约定违约责任或解除条件，或者约定不明确，那么其法律约束力可能相对较弱。在这种情况下，您与原公司之间的纠纷可能更多地依赖于双方的协商和诚信原则来解决。

2. 与原公司的协商情况：

   • 如果您已经向原公司提出了解除offer的申请，但原公司不同意解除，那么您首先应该尝试与原公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，您可以提出支付一定的违约金或承担其他责任来换取原公司的同意解除。
   • 如果协商无果，且原offer中的条款对您不利（如高额违约金、限制就业等），您可能需要考虑通过法律途径来维护自己的权益。但在此之前，建议您先咨询专业律师，评估法律风险和可能的法律后果。

3. 与其他公司签三方协议的可能性：

   • 在原offer未解除的情况下，您与其他公司签订三方协议可能存在一定的法律风险。因为一旦您与原公司之间的纠纷得到解决（如原公司同意解除offer或法院判决解除），而您已经与其他公司签订了三方协议，那么您可能面临对原公司的违约责任和对新公司的履约义务之间的冲突。
   • 为了避免这种风险，建议您在与其他公司签订三方协议之前，先确保与原公司之间的纠纷已经得到妥善解决。如果无法立即解决，您可以考虑在新协议中加入相应的条款，如“本协议的签订以甲方与原公司之间的纠纷得到妥善解决为前提”等，以降低法律风险。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议您保持冷静和理性，不要轻易采取过激行为或违反法律法规的行为。
• 尽快与原公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 在与其他公司签订三方协议之前，务必确保与原公司之间的纠纷已经得到妥善解决或已经采取了相应的法律措施来降低风险。

可能法律后果：

• 如果您未经原公司同意擅自与其他公司签订三方协议，且原offer中具有法律约束力，那么您可能面临对原公司的违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
• 如果您的行为给原公司造成了其他损失（如声誉损失、业务机会损失等），您还可能面临额外的赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。