若抵押人未出具自用声明，需根据具体场景和合同约定采取针对性措施，核心结论如下：

1. 核查合同条款，明确权利义务
   首先需审查抵押合同中是否明确约定了抵押人需出具自用声明（如“抵押物为抵押人自用，抵押人需出具书面声明”）。若合同有明确约定，抵押人未出具可能构成违约，抵押权人可依据合同要求其补交声明，或主张违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
   法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

2. 评估抵押物实际用途，补充证据链
   若合同未明确约定需出具自用声明，但抵押权人需证明抵押物为抵押人自用（例如贷款用途与自用相关），可通过其他证据补充证明，如：

   • 抵押物产权登记信息（显示抵押人名下）；
     
   • 抵押物实际使用情况（如居住证明、经营场所证明）；
     
   • 抵押人资金流水（证明贷款用于自用目的）。
     风险提示：若抵押物实际非自用（如出租、转售），可能影响贷款风险评估，抵押权人需提前在合同中约定风险处置条款（如提前收贷、追加担保等）。
     

3. 协商补充声明或变更合同
   若抵押人因客观原因无法出具声明（如遗失材料、流程延误），可协商补充签署声明或通过公证、见证等方式固定自用事实。若抵押人拒绝配合，需评估是否继续履行合同：

   • 若抵押物价值充足且风险可控，可豁免声明要求；
     
   • 若风险较高，可要求抵押人提供其他担保（如保证人、追加抵押物）或终止合同。
     

4. 法律程序救济
   若抵押人拒不履行且协商无果，抵押权人可依据合同约定或《民法典》相关规定，通过诉讼或仲裁要求抵押人履行义务或承担责任。

总结建议：抵押人未出具自用声明是否影响合同效力，需结合合同约定和实际用途判断。建议优先通过协商补充材料，若无法解决，及时咨询专业律师评估风险并制定应对方案。如有具体合同或场景，可进一步向我说明，我会为您详细分析。