核心结论：未经同意抵押他人财物属于违法行为，可能涉及民事侵权、行政处罚甚至刑事犯罪，需根据具体情节采取不同处理方式。以下是具体分析：

1. 民事侵权角度：主张返还与赔偿

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。抵押他人财物未经同意，构成对物权的侵害，所有权人有权要求：
  • 返还财物：要求抵押人立即返还被抵押的物品；
  • 赔偿损失：若抵押行为导致财物价值减损（如被变卖、损坏），可要求赔偿实际损失；
  • 解除抵押登记：若抵押已办理登记（如房产、车辆），需通过法律程序撤销登记。
• 操作建议：
  1. 收集证据（如物权证明、抵押合同、沟通记录等）；
  2. 向抵押人发送书面《返还通知书》，要求限期返还；
  3. 若协商无果，可向法院提起“物权保护纠纷”诉讼，申请财产保全防止财物被处置。

2. 行政违法角度：可能面临行政处罚

• 法律依据：若抵押行为涉及伪造证件、欺骗登记机关（如伪造所有权人签字办理抵押登记），可能违反《治安管理处罚法》第52条，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
• 操作建议：
  1. 向公安机关报案，提供抵押合同、登记材料等证据；
  2. 要求公安机关调查抵押人是否存在伪造、诈骗等行为；
  3. 若涉及公职人员违规操作，可同步向纪检监察部门举报。

3. 刑事犯罪角度：可能构成盗窃罪或诈骗罪

• 盗窃罪：若抵押人通过秘密手段（如偷拿钥匙、伪造证件）取得财物并抵押，且财物价值达到当地盗窃罪立案标准（通常为1000-3000元），可能构成《刑法》第264条盗窃罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
• 诈骗罪：若抵押人虚构事实（如谎称财物为自己所有）骗取他人信任并抵押，且财物价值达到诈骗罪立案标准（通常为3000-10000元），可能构成《刑法》第266条诈骗罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
• 操作建议：
  1. 立即向公安机关报案，提供抵押合同、财物价值证明、抵押人身份信息等；
  2. 申请对抵押财物进行查封、扣押，防止被变卖；
  3. 配合警方调查，必要时委托律师介入刑事程序。

4. 特殊情形：表见代理或善意取得

• 表见代理：若抵押人虽无权处分，但第三人（如抵押权人）有理由相信其有权处分（如长期代为管理财物），可能构成表见代理，抵押合同有效。此时所有权人需先向抵押权人偿还债务，再向抵押人追偿。
• 善意取得：若第三人（抵押权人）不知抵押人无权处分，且已支付合理对价并完成登记，可能适用《民法典》第311条善意取得制度，取得抵押权。此时所有权人仅能向抵押人主张赔偿，无法直接取回财物。
• 操作建议：
  1. 收集证据证明第三人“非善意”（如明知抵押人无权处分、未核实权属等）；
  2. 若第三人确属善意，可与抵押人协商赔偿，或通过诉讼主张侵权责任。

总结建议：

1. 立即行动：发现财物被非法抵押后，第一时间固定证据（如拍照、录像、保存沟通记录）；
   
2. 分情况处理：根据抵押人身份、第三人是否善意、财物价值等选择民事诉讼、行政投诉或刑事报案；
   
3. 委托律师：若涉及复杂法律关系（如善意取得、表见代理）或财物价值较高，建议委托律师协助调查、取证及诉讼。
   

如有进一步细节（如抵押财物类型、抵押人身份、是否已登记等），可随时补充说明，我会为您细化分析。