结论：发生交通事故后有轻微感觉后返回现场查看，是否构成肇事逃逸，主要取决于行为人是否明知发生了交通事故以及是否有逃避法律追究的意图。若明知事故发生却故意逃离，则构成逃逸；若不知情或虽有知情但有合理理由离开并及时返回或报警，则一般不被视为逃逸。
一、交通肇事逃逸的定义与法律规定
交通肇事逃逸，根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条的定义，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这一行为的核心在于逃避法律追究的主观意图和逃离现场的客观行为。
二、具体情境分析
明知事故发生却故意逃离：
- 如果行为人在发生交通事故后，即使只是轻微感觉，但明知事故已经发生，却选择逃离现场以逃避可能的法律责任，这种行为符合交通肇事逃逸的构成要件。此时，无论事故的严重程度如何，只要行为人实施了逃离现场的行为，且主观上有逃避法律追究的意图，就可能被认定为逃逸。
- 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临罚款、拘留等行政处罚，并可能承担事故的全部责任。若逃逸行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
不知情或轻微感觉后返回现场查看：
- 如果行为人在发生交通事故后，只是有轻微感觉，但并未意识到事故的严重性或并未意识到已经发生了事故，随后返回现场查看，这种情况通常不被视为肇事逃逸。因为行为人主观上没有逃避法律追究的意图，且客观上也没有实施逃离现场的行为。
- 应对措施：在返回现场后，行为人应积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，并承担相应的法律责任。如果事故确实是由行为人造成的，应积极与对方协商赔偿事宜，以化解纠纷。
有合理理由离开但及时返回或报警：
- 如果行为人在知道可能发生了事故后，因有紧急情况（如需要救治伤者、紧急送医等）而暂时离开现场，但及时返回或报警说明情况，并积极配合调查处理，这种情况通常也不会被认定为逃逸。因为行为人主观上没有逃避法律追究的意图，且客观上及时采取了补救措施。
三、法律建议
- 发生事故后立即停车：无论事故大小，都应立即停车，保护现场，避免造成更大的损失或危害。
- 积极履行法定义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故后，当事人应立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。这是每个驾驶者的法定义务，必须严格履行。
- 避免逃逸行为：逃逸行为不仅会加重法律责任，还会损害个人信誉和社会形象。因此，无论事故大小，都不应选择逃离现场。
- 积极配合调查处理：在事故发生后，应积极配合交警部门的调查处理工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料，以便尽快查明事故原因和责任。
综上所述，发生交通事故后有轻微感觉后返回现场查看是否构成肇事逃逸，需要根据具体情况来判断。在任何情况下，都应积极履行相关义务，避免逃逸行为的发生。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。