结论：在交通事故中，即使您主观认为对方没事而离开现场，也有可能构成逃逸，具体是否构成逃逸需根据实际情况和法律规定综合判断。

分析说明：

1. 逃逸的构成要件：

   • 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。
   • 逃逸的构成并不完全取决于肇事者的主观意图，而是更多地基于客观行为和后果。即使肇事者主观上认为对方没事，但如果其离开现场的行为客观上导致了无法及时救助伤者、破坏现场证据等后果，仍可能被认定为逃逸。

2. 主观意识与客观行为的区分：

   • 主观意识是肇事者内心的想法和判断，而客观行为是肇事者实际采取的行动。
   • 在法律评价中，客观行为往往比主观意识更具决定性。因为主观意识难以直接证明，而客观行为则是可以观察和记录的。

3. 可能构成逃逸的情形：

   • 如果肇事者离开现场后，伤者因未得到及时救助而加重伤情或死亡，肇事者很可能被认定为逃逸。
   • 如果肇事者离开现场导致现场证据被破坏或无法收集，影响了事故责任的认定，肇事者也可能被认定为逃逸。

4. 不构成逃逸的例外情况：

   • 如果肇事者离开现场是为了寻求帮助（如拨打急救电话、报警等），并在合理时间内返回现场，且未造成严重后果的，可能不被认定为逃逸。
   • 如果肇事者确实不知道发生了交通事故（如因疏忽大意未察觉），且离开现场后未造成严重后果的，也可能不被认定为逃逸。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

法律建议：

• 在发生交通事故后，无论对方伤势如何，肇事者都应立即停车、保护现场、救助伤者，并拨打急救电话和报警电话。
• 如果肇事者因特殊原因需要离开现场（如寻求帮助），应确保留下足够的证据（如拍照、录像、记录证人信息等）以证明自己的行为并非为了逃避法律追究。
• 如果肇事者被认定为逃逸，将可能面临更严重的法律后果，包括行政处罚、刑事责任以及民事赔偿等。

后续行动：

• 如果您已经发生了类似的情况，建议尽快向警方说明情况，并配合调查。
• 如果您对事故责任认定或法律后果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。