在离婚案件中，若原告提交的证据被告不认可，可通过质证、申请鉴定、补充证据、法官自由心证等方式解决，最终由法官根据证据规则和案件事实综合判断证据效力。以下是具体分析：

1. 质证环节的应对
   庭审中，被告不认可证据时，需在质证阶段明确提出异议理由（如真实性、合法性、关联性存疑）。此时原告可针对性反驳：

   • 若被告质疑证据真实性（如怀疑签名伪造），原告可申请笔迹鉴定；
     
   • 若被告质疑证据合法性（如认为录音侵犯隐私），原告需证明取证方式符合《民事诉讼法》及司法解释规定；
     
   • 若被告质疑关联性（如认为转账记录与夫妻共同财产无关），原告需结合其他证据（如聊天记录、财产用途证明）形成证据链。

2. 申请证据补强或鉴定

   • 鉴定申请：对书证真伪、电子数据完整性、财产价值等存疑时，可向法院申请司法鉴定（如笔迹鉴定、财产评估）。鉴定意见经质证后，法院一般予以采信。
     
   • 补强证据：若单一证据证明力不足，原告可补充其他证据（如证人证言、公证文书、第三方机构报告）形成完整证据体系。例如，证明感情破裂时，除分居协议外，可补充居委会证明、租房合同等。

3. 法官的自由心证与证据规则适用

   • 根据《民事诉讼法解释》第105条，法官需综合全案证据审查判断。即使被告不认可，若证据符合“高度盖然性”标准（即待证事实存在可能性远大于不存在），法院仍可能采信。
     
   • 特殊证据规则适用：
     
     • 自认规则：若被告在答辩状、庭审陈述或询问中承认部分事实，原告无需再举证；
       
     • 推定规则：如被告拒不配合财产申报，法院可依据《民法典》第1092条推定其隐藏、转移财产，并少分或不分。

4. 被告不认可的常见情形及应对策略

   • 否认证据来源：如被告称原告伪造聊天记录，原告可提供原始载体（手机）并申请公证，或通过腾讯电子数据取证平台固定证据；
     
   • 否认证据内容：如被告称转账为借款而非赠与，原告需补充证据证明款项性质（如微信备注“生活费”、无借条等）；
     
   • 完全否认证据存在：如被告称未收到传票，原告可提供送达回证、公告送达记录等证明程序合法。

建议：庭审前需全面梳理证据清单，预判被告质证焦点并准备反驳材料；庭审中保持冷静，围绕证据“三性”（真实、合法、关联）展开辩论；庭后及时提交书面代理意见强化观点。若证据确实存在瑕疵，可主动调整诉讼策略（如降低诉求金额或变更请求权基础）。如有具体证据类型或案件细节需要分析，可进一步向我说明。