针对您提出的“统筹车险不赔被对方保险起诉代位追偿法院会判谁的责任”这一问题，核心在于理解代位追偿的法律机制以及责任判定原则。以下是详细分析：

1. 代位追偿机制简述：

   • 代位追偿是指当保险标的遭受保险责任范围内的损失，且该损失是由第三者行为造成时，保险人（即保险公司）在按照保险合同约定向被保险人支付保险赔偿金后，代替被保险人行使向第三者请求赔偿的权利。

2. 责任判定原则：

   • 在代位追偿诉讼中，法院会依据事实和法律，综合考量事故发生的经过、各方当事人的行为、过错程度以及因果关系等因素，来判定责任归属。
   • 如果统筹车险（通常指某种形式的非传统保险或互助保险）拒绝赔偿，并且对方保险公司因此提起代位追偿诉讼，法院将重点审查统筹车险的拒赔理由是否成立，以及事故责任是否确实属于被代位追偿的一方。

3. 可能的判决结果：

   • 如果统筹车险的拒赔理由不成立，且事故责任确实属于被代位追偿的一方，那么法院很可能会判决被代位追偿的一方承担责任，支持对方保险公司的代位追偿请求。
   • 如果统筹车险的拒赔理由成立，或者事故责任不属于被代位追偿的一方，那么法院将驳回对方保险公司的代位追偿请求，或者根据具体情况作出其他相应判决。

4. 建议：

   • 面对此类诉讼，建议被代位追偿的一方积极应诉，提供充分证据来证明自己的无过错或统筹车险拒赔的合理性。
   • 同时，也可以考虑咨询专业律师（如本人），以获取更具体的法律分析和诉讼策略建议。

综上所述，法院在代位追偿诉讼中会依据事实和法律来判定责任归属，因此无法直接预测具体的判决结果。但无论如何，积极应诉并提供充分证据是维护自身权益的关键。如有进一步法律问题，欢迎随时向我咨询。