结论概述：在《山河枕》原著作者与改编者的争议中，核心在于原著作者与改编者之间的权利边界界定。这主要涉及著作权法中关于改编权的规定，以及改编过程中如何平衡原著作者与改编者的创作自由和利益保护。结合新闻背景，原著作者墨书白对改编持开放态度，认为书和剧更像是亲戚，不完全一样，这体现了对改编者创作自由的尊重。以下从多个维度进行详细分析：
一、改编权的法律基础
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，改编权是著作权人享的一项重要财产权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。这意味着，改编者在进行改编时，需要获得原著作者的授权，并尊重原著作品的基本内容和精神。同时，改编后的作品应当具有独创性，不能仅仅是原著的简单复制或抄袭。
二、原著作者与改编者的权利边界
原著作者的权利：
- 著作权保护：原著作者对其作品享有完整的著作权，包括改编权。未经授权，他人不得擅自改编其作品。
- 创作自由：原著作者有权决定是否授权改编，以及授权改编的范围和条件。
- 利益保护：原著作者有权从改编作品中获得合理的经济利益，如改编费、版税等。
改编者的权利：
- 改编创作：在获得原著作者授权后，改编者有权对原著进行改编，创作出具有独创性的新作品。
- 创作自由：改编者在改编过程中享有创作自由，可以在尊重原著基本内容和精神的基础上，进行合理的艺术加工和创作。
- 利益保护：改编者也有权从改编作品中获得合理的经济利益，如署名权、报酬权等。
三、权利边界的界定原则
- 尊重原著：改编者在改编过程中应当尊重原著的基本内容和精神，不得歪曲、篡改原著作品。
- 独创性要求：改编后的作品应当具有独创性，不能仅仅是原著的简单复制或抄袭。这要求改编者在改编过程中进行合理的艺术加工和创作，形成新的表达。
- 利益平衡：在界定原著作者与改编者的权利边界时，应当平衡双方的利益。原著作者应当获得合理的经济利益，同时改编者也应当享有创作自由和获得经济利益的权利。
四、新闻背景中的法律分析
结合新闻背景，原著作者墨书白对改编持开放态度，认为书和剧更像是亲戚，不完全一样。这体现了对改编者创作自由的尊重，也符合著作权法中关于改编权的规定。在改编过程中，改编者应当在尊重原著基本内容和精神的基础上，进行合理的艺术加工和创作，形成具有独创性的新作品。同时，原著作者和改编者之间应当通过合同等方式明确双方的权利和义务，以避免潜在的纠纷。
五、对公众的启示
- 尊重原创：公众应当尊重原创作品和原著作者的著作权，不得擅自改编或抄袭他人作品。
- 理性看待改编：对于改编作品，公众应当理性看待，既要尊重原著作者的基本内容和精神，也要欣赏改编者的创作自由和艺术加工。
- 加强法律意识：无论是原著作者还是改编者，都应当加强法律意识，了解著作权法等相关法律法规的规定，以维护自己的合法权益。
如有更多关于著作权法或改编权的问题，可以直接向我咨询。