结论：作品以原作章节上进行大规模改编但保留原作者，是否构成侵权，需分情况讨论，主要取决于改编行为是否获得了原作者的许可，以及改编后的作品是否侵犯了原作者的著作权。
分析：
获得原作者许可的情况：
- 如果改编者已经获得了原作者的明确许可，包括改编权、署名权等相关权利，那么改编行为就是合法的。在这种情况下，即使改编后的作品与原作存在显著差异，甚至是大规模改编，也不构成侵权。因为原作者已经通过许可的方式，允许改编者对其作品进行改编。
未获得原作者许可的情况：
- 如果改编者未获得原作者的许可，就擅自对原作进行大规模改编，那么这种行为很可能构成侵权。具体来说，它可能侵犯了原作者的著作权，包括改编权、署名权、保护作品完整权等。改编权是著作权人享有的对其作品进行修改或授权他人修改的权利，未经许可的改编行为显然侵犯了这一权利。同时，如果改编后的作品歪曲、篡改了原作，还可能侵犯原作者的保护作品完整权。
- 此外，即使改编者在改编后的作品中保留了原作者的署名，但如果这种保留方式不符合原作者的意愿或行业惯例，也可能构成对署名权的侵犯。署名权是著作权人享有的表明作者身份并在作品上署名的权利，它要求署名必须真实、准确，且不得以任何方式侵犯著作权人的其他权利。
法律建议：
- 对于改编者：在进行大规模改编前，务必获得原作者的明确许可，并签订书面合同，明确双方的权利和义务。同时，在改编过程中，应尊重原作者的意愿和作品风格，避免对原作进行歪曲、篡改或不当使用。
- 对于原作者：如果发现有人未经许可擅自改编自己的作品，应及时采取法律措施维护自己的权益。这包括向侵权者发出警告函、提起民事诉讼或向相关行政部门投诉等。
可能后果：
- 如果改编行为被认定为侵权，改编者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临刑事处罚。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何判断改编行为是否获得了原作者的许可？这通常需要查看双方签订的书面合同或相关证据。因此，建议改编者在改编前务必与原作者签订书面合同，并妥善保存相关证据。
- 另外，如何界定“大规模改编”也是一个复杂的问题。这需要根据具体案件的情况进行判断，包括改编的程度、改编后的作品与原作的相似度等因素。因此，在涉及改编行为的案件中，建议寻求专业律师的帮助进行评估和判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。