发布二次改编的作品是否算侵权，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成侵权的情况
未经授权使用核心元素：
- 若二次创作大量使用了原作品的实质性内容、核心情节、独特人物形象、标志性场景等版权保护的核心元素，而未获得原作品版权所有者的许可，这种行为通常会被视为侵权。例如，直接取用热门电影的关键剧情和主要角色形象进行新的影视创作，而未获授权，就可能构成对原作品著作权的侵犯。
对原作品市场产生实质性影响：
- 二次创作作品的出现，如果严重影响了原作品的正常使用，或者不合理地损害了原版权所有者的市场利益，同样构成侵权。如未经授权将畅销小说改编成电子游戏并进行商业售卖，从而抢占了原小说可能的游戏改编市场份额，就可能对原作品的市场利益造成实质性影响。
超出合理使用范围：
- 合理使用是对著作权的一种限制，但若二次创作超出了合理使用的范畴，如用于商业盈利目的、大量复制原作品内容等，就可能侵犯原作者的知识产权。例如，将他人作品的片段用于广告宣传以获取商业利益，或未经许可大量复制并销售改编后的作品，均构成侵权。
二、不构成侵权的情况
符合合理使用条件：
- 在某些特定情况下，如为个人学习、研究、评论、新闻报道等目的而进行的少量引用，属于合理使用范畴，无需获得版权方许可。例如，学生为完成学术论文适当引用某部文学作品中的片段进行分析探讨，或评论家在评论一部电影时引用电影片段来支持自己的观点，这些行为通常不构成侵权。
获得版权所有者授权：
- 如果二次创作者事先取得了原作品版权所有者的明确授权，并按照授权的范围、方式和条件进行创作，那么这种二次创作是合法的，不构成侵权。例如，通过签订书面协议，原作者允许二次创作者在一定条件下对作品进行改编、翻译等创作活动。
产生独创性表达和新意义：
- 若二次创作的作品在原作基础上产生了独创性的表达和新意义，且未侵犯原作的著作权，那么这种二次创作不仅不构成侵权，还可能受到著作权法的保护。例如，对原作进行创新性的解读、评论或改编，形成了具有独特价值的新作品。
三、综合建议
了解原作品版权状况：
- 在进行二次创作之前，建议创作者首先了解原作品的版权状况，包括版权归属、版权保护期限等，以确保自己的创作行为合法合规。
尽可能获得授权：
- 如果可能的话，尽量获得原作品版权所有者的授权，并按照授权的范围、方式和条件进行创作。这不仅可以避免法律纠纷，还能确保自己的创作成果得到法律保护。
确保创作行为符合合理使用条件：
- 如果无法获得授权，应确保自己的创作行为符合合理使用的条件，避免大量使用原作品的核心元素，以及避免对原作品的市场利益造成实质性影响。
尊重原作者版权权益：
- 无论是否构成侵权，创作者都应尊重原作者的版权权益，避免未经许可擅自使用原作品中的独创性表达。这不仅是法律要求，也是文化创作繁荣与发展的基础。
如果你在二次创作过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。