现有的公司监事不取消（即不进行变更或注销相关登记）确实可能产生一定影响，具体影响取决于监事是否占有公司股份以及是否尽到了监督职责。以下是对此问题的详细分析：

一、对不占股份的监事的影响

1. 信用记录与日常生活：

   • 若监事不占有公司股份，其个人信用记录和日常生活通常不会因公司未注销而受到直接影响。公司未注销导致的债务或税务问题，一般不会直接牵连到不占股份的监事，使其被列入失信名单或影响乘坐飞机、高铁等交通工具，也不会直接影响其贷款申请。

2. 法律责任：

   • 不占股份的监事，其职责主要是监察公司财务和高级管理人员职务执行情况。只要监事已尽到监督职责，且没有违反法律法规或公司章程的规定，即使公司未注销，监事也不需承担公司无法注销的责任或因公司违法违规而产生的法律责任。

二、对占股份的监事的影响

1. 信用受损：

   • 若监事同时为公司股东，公司未注销可能导致其与法人和其他股东一同被拉入工商部门黑名单，个人信用记录受损。这种不良影响可能持续多年，例如在某些情况下，可能三年内无法再用自己名字注册公司，信用记录受损可能持续七年。

2. 任职限制与经济风险：

   • 在黑名单期间，监事可能面临无法在其他公司任职、无法注册新公司等限制。同时，作为股东，监事还需承担公司可能存在的债权债务风险，包括因公司违法违规而产生的赔偿责任。

3. 法律责任：

   • 若监事在公司运营期间未尽监督职责，导致公司存在违法违规行为，监事可能因未尽职责而被追究法律责任。这包括但不限于配合调查、说明情况，甚至面临法律追究和赔偿责任。

三、监事在公司注销中的责任与建议

1. 责任界定：

   • 监事已履行监督职责且无违反法律法规或公司章程规定时，不需承担公司无法注销的责任。但若监事存在过错，如未能履行监督职责或违反法规，导致公司无法注销或存在违法违规行为，则需承担相应的法律责任。

2. 建议措施：

   • 对于不占股份的监事，虽然受影响有限，但也应关注公司状况，确保公司合规运营，以维护自身权益。
   • 对于占股份的监事，应更加谨慎，密切关注公司经营状况，及时采取措施避免潜在风险。例如，可以积极推动公司进行合法合规的注销程序，或在公司运营期间加强监督，确保公司不出现违法违规行为。

总结来说，现有的公司监事不取消可能产生的影响因监事是否占股而异。不占股的监事虽受影响有限，但也应关注公司状况；占股的监事则需更加谨慎，密切关注公司经营状况，及时采取措施避免潜在风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。