在我国，一个故意和一个过失的行为，一般不能成立共同犯罪，但在特定情形下，如交通肇事案件中单位主管人员等指使肇事人逃逸导致被害人死亡的情况，法律特别规定可以成立共同犯罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、共同犯罪的基本原则与过失犯罪的特点
共同犯罪的基本原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一条款明确了共同犯罪的核心要素——共同故意。即各行为人之间不仅认识到自己在实施危害行为，还认识到是在与他人一起实施该行为，并对危害结果的发生持希望或放任的态度。
过失犯罪的特点：
- 过失犯罪则不同，它指的是行为人因疏忽大意或过于自信而导致危害结果发生，主观上对危害结果是持否定态度的。由于过失犯罪中缺乏共同故意这一关键要素，因此，按照传统理论和法律规定，过失犯一般不能构成共同犯罪。
二、特定情形下过失犯可成立共犯的特别规定
尽管过失犯一般不能成立共同犯罪，但在一些特定情形下，法律也承认了过失犯可以成立共同犯罪。这主要体现在以下方面：
交通肇事罪中的特别规定：
- 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。
- 在这种情形下，虽然交通肇事罪本身属于过失犯罪，但单位主管人员等人的指使逃逸行为在主观上表现为故意，且该行为与被害人死亡结果之间存在直接的因果关系。为了严厉打击这种恶劣行为，保护被害人的合法权益，司法解释特别规定以交通肇事罪的共犯来处理。
强令、组织他人违章冒险作业罪中的情形：
- 在强令、组织他人违章冒险作业罪中，强令者或组织者主观上对结果可能具有故意或过失，而被强令者或被组织者往往是过失违规操作。在这种情况下，如果强令者或组织者的行为与危害结果之间存在直接的因果关系，且法律有特别规定，也可能按照共同犯罪来处理。不过，这种情况较为复杂，需具体分析案件事实和法律规定。
三、实际案例与法律适用
实际案例：
- 例如，在交通肇事案件中，如果肇事司机因过失导致事故发生后，单位主管人员指使其逃逸，最终导致被害人因得不到救助而死亡。在这种情况下，单位主管人员与肇事司机在逃逸这一行为上形成了一种意思联络，法律特别规定按共犯处理。
法律适用：
- 在处理具体案件时，应仔细分析案件事实和法律规定，以确定是否构成共同犯罪。如果案件符合共同犯罪的构成要件，且法律有特别规定，则可以按照共同犯罪来处理；否则，应分别按照各自的过失犯罪来定罪处罚。
四、建议与总结
建议：
- 在面对涉及共同犯罪和过失犯罪的法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。因为每个案件的具体情况都可能不同，需要综合考虑各种因素来做出判断。
总结：
- 综上所述，一个故意和一个过失的行为一般不能成立共同犯罪，但在特定情形下，如交通肇事案件中单位主管人员等指使肇事人逃逸导致被害人死亡的情况，法律特别规定可以成立共同犯罪。因此，在处理具体案件时，应仔细分析案件事实和法律规定，以确定是否构成共同犯罪。
如果您有任何关于刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。