结论概述：结合新闻背景，预订者在2026年册已无法预订的情况下提前退款，一般不会损害邮政的权益。以下从合同法律关系、退款条款、邮政权益保护等角度进行详细分析。

一、合同法律关系分析

在邮票预订的情境中，预订者与邮政之间形成了一种合同关系。这种合同关系基于双方的合意，即预订者同意按照邮政的规定进行预订，并支付相应的费用，而邮政则承诺在预订成功后提供相应的邮票产品。根据《民法典》的相关规定，合同一旦成立，双方均应按照约定履行各自的义务。然而，合同也允许在一定条件下进行变更或解除，这通常包括双方协商一致、一方违约或出现法定解除事由等情况。

二、退款条款的具体分析

新闻背景中提到，预订了的邮票，要退的话只能在预定后1个月内退。这一条款实际上是对合同解除权的一种限制，它规定了预订者在特定时间内享有解除合同并请求退款的权利。这种条款在商业合同中并不罕见，其目的在于保护商家的利益，避免因消费者随意解除合同而给商家带来不必要的损失。然而，这一条款并不意味着预订者在任何情况下都不能提前退款，只要在规定的退款期限内提出退款申请，且符合退款条件，邮政就应当予以办理。

三、提前退款对邮政权益的影响

1. 不影响最终数量统计：新闻背景中明确指出，哪怕是昨天订的，最晚的退款期是12月23日，这个日子离1月5日发行生肖票还有12天。这意味着，在邮票发行之前，邮政已经能够确定最终的预订数量，因为退款期限已经截止。因此，提前退款不会影响邮政对邮票发行量的决策，也不会给邮政带来额外的损失。

2. 符合退款条款规定：只要预订者在规定的退款期限内提出退款申请，且符合退款条件（如未使用预订的邮票、未损坏相关包装等），邮政就应当按照约定办理退款手续。这是邮政履行合同义务的一部分，也是保护消费者权益的体现。因此，提前退款并不构成对邮政权益的损害。

3. 维护市场秩序与公平：允许预订者在规定期限内提前退款，有助于维护市场的秩序和公平。如果邮政禁止预订者在任何情况下提前退款，可能会导致一些预订者因为各种原因无法按时领取邮票，从而造成资源的浪费和市场的混乱。而允许提前退款，则可以让这些预订者及时止损，同时也为其他有需求的消费者提供了更多的机会。

四、法律建议与风险提示

对于预订者而言，在享受提前退款权利的同时，也应当注意以下几点：

• 仔细阅读退款条款：在预订邮票时，应当仔细阅读邮政提供的退款条款，了解退款的具体条件、期限和流程等信息。
• 及时提出退款申请：如果确实需要提前退款，应当在规定的退款期限内及时提出申请，并按照邮政的要求办理相关手续。
• 保留相关证据：在办理退款手续时，应当保留好相关的证据（如预订凭证、退款申请等），以便在出现纠纷时能够维护自己的合法权益。

对于邮政而言，为了更好地保护自己的权益和消费者的权益，也可以考虑采取以下措施：

• 完善退款条款：在制定退款条款时，可以进一步明确退款的条件、期限和流程等信息，以便消费者能够更清晰地了解自己的权利和义务。
• 加强宣传与引导：通过官方网站、社交媒体等渠道加强对退款政策的宣传和引导，提高消费者对退款政策的认知度和理解度。
• 优化退款流程：简化退款流程、提高退款效率，为消费者提供更加便捷、高效的退款服务。

综上所述，结合新闻背景来看，预订者在2026年册已无法预订的情况下提前退款，一般不会损害邮政的权益。双方应当遵循合同约定和法律规定，共同维护市场的秩序和公平。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。