驻村律师一边为村民调解，一边帮其中一方打官司，这种行为一般是不合法的，可能违反律师执业规范和职业道德。以下从几个角度进行详细分析：

1. 利益冲突原则：

   • 律师在执业过程中，应当避免利益冲突，即不得同时为有利益冲突的双方当事人提供法律服务。在调解过程中，律师作为中立的第三方，其职责是促进双方达成和解，维护双方的合法权益。如果律师同时为其中一方打官司，就可能破坏这种中立性，使得调解过程失去公正性，甚至可能损害另一方的利益。

2. 律师执业规范：

   • 根据律师执业规范，律师在提供法律服务时，应当遵循诚实信用、勤勉尽责的原则，维护当事人的合法权益，同时不得损害社会公共利益和他人合法权益。如果律师在调解过程中偏袒一方，或者利用调解的机会为其中一方谋取不正当利益，就可能违反这些执业规范。

3. 法律后果：

   • 如果律师违反执业规范，可能会面临行业纪律处分，如警告、罚款、暂停执业甚至吊销执业证书等。此外，如果律师的行为构成违法或犯罪，还可能面临法律制裁，如承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于驻村律师而言，应当明确自己的角色定位，即在调解过程中保持中立，不偏袒任何一方。如果确实需要为其中一方提供法律服务（如打官司），应当在调解结束后，且确保不会损害另一方利益的前提下进行。同时，律师还应当向双方当事人明确说明自己的角色变化，并征得另一方的同意。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如双方当事人都明确同意律师同时为其中一方提供法律服务，并且这种安排不会损害任何一方的利益，律师可能可以在特定条件下进行。但这种情况非常罕见，且需要严格的程序和条件限制。

总结与建议：

• 驻村律师在调解过程中，应当保持中立和公正，避免利益冲突。如果需要为其中一方提供法律服务，应当在调解结束后进行，并确保不会损害另一方的利益。如果律师在执业过程中遇到任何疑问或困惑，应当及时咨询相关法律机构或专业人士，以确保自己的行为符合法律规范和职业道德。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。