驻村法律顾问代理某私企侵占集体农田案的诉讼工作是否合法，需分情况讨论：

1. 若法律顾问同时担任私企法律顾问且存在利益冲突：

   • 根据《律师法》及相关执业规范，律师在代理案件时需避免利益冲突，即不得同时代理双方当事人或有明显利益对立的案件。若该法律顾问同时担任私企的法律顾问，并代理其侵占集体农田的诉讼，这很可能构成利益冲突，违反律师职业道德和执业纪律。
   • 法律后果：此类行为可能受到律师协会或司法行政机关的纪律处分，包括警告、罚款、暂停执业等，甚至可能被吊销律师执业证书。

2. 若法律顾问仅作为私企代理人且无利益冲突：

   • 如果法律顾问并未同时担任集体或村民的法律顾问，且其代理行为不违反其他法律法规（如未涉及伪造证据、贿赂等违法行为），则从形式上看，其代理行为可能并不直接违法。
   • 但需注意：即便形式上不违法，若法律顾问在代理过程中存在不当行为（如故意误导法院、隐瞒关键证据等），仍可能构成违法或犯罪行为，需承担相应的法律责任。

3. 从集体农田保护角度分析：

   • 集体农田属于农村集体所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。若私企确实存在侵占集体农田的行为，那么无论由谁代理其诉讼，该行为本身都是违法的。
   • 法律建议：对于集体而言，应积极通过法律途径维护自身权益，包括向有关部门举报、提起民事诉讼或刑事自诉等。同时，也可以考虑更换法律顾问或寻求其他法律援助，以确保自身权益得到充分保护。

4. 对法律顾问的特别提醒：

   • 作为法律顾问，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得为违法或不当行为提供法律服务。在代理案件时，应充分了解案件事实和法律关系，避免陷入利益冲突或违法境地。
   • 若已涉及此类案件：法律顾问应立即停止代理行为，并向有关部门说明情况，积极配合调查和处理工作。

总结与建议：

• 驻村法律顾问代理私企侵占集体农田案的诉讼工作是否合法，需根据具体情况判断。若存在利益冲突或违法代理行为，则肯定不合法。
• 对于集体而言，应积极维护自身权益，通过法律途径解决问题。
• 对于法律顾问而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，避免陷入违法境地。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。